希望真的沒事 不然這資源真的多
台灣最近超商的浩克事件,警察的作法大家的想法是如何?
-
前段合情合理,後段看得出情緒失控
所以警察立馬止血,祭出處分 -
警察不敢正面對扁,事後才在出氣肯定有錯,但如果我是那警察我也會想扁那肌肉棒子
-
影片看起來的確警察有宣洩情緒的成分,但還是得還原當時情況才能判斷是不是執法過當
-
@哈哈哈-0 我個人覺得警察被罰應該的 情緒控管有問題濫用防身武器打人還有人在幫警察說話我真的看不懂 甚至一堆不懂美國當地生活的說甚麼台灣警察都沒有使用武器的權利 拜託一下那個人都坐在地上好好地沒有要反抗你了 你卻說拿槍打他 你們自己想一下換個武器是不是聽起來就完全不合理了呢?
-
此回覆已被刪除! -
@王平川 沒啥好還原的啊 那個人就坐在地上 若警察是因為那個人先前在超商內說的話而打人很明顯就是自己情緒管理問題啊==
-
如果是在他尻人時!把警棍打斷還是開槍!我都覺得合理!但後面那12下看起來就是在洩憤
-
其實我也覺得還好
畢竟他現在是精神有問題
在他還沒有失去能力之前還是非常危險的
要是在國外他早被射死了 -
後面補敲的部分明顯不OK
-
一直不明白控制情緒有那麼難嗎?
-
當時好像還沒上銬,若他有又要站起來發作的情形,打上那一下無可厚非,
但第一下下去之後感覺就已經沒有反抗了,後續又敲了10多下感覺有點過火 -
執法時能接受強制手段 但事後的動作就有點多餘
-
雖然後續多敲幾下有點過分 不過受到攻擊的當下誰都有些脾氣吧
-
請問是五杯大冰拿嗎
-
誰知道他會不會又突然發瘋
-
換做是以前,有可能警察局就私下跟和解和叫媒體不要報導了
-
超商店員是最盡責的
-
看後續馬上就處分就知道到底有沒有問題了
-
有牌流氓還是怕惡人啊,個人覺得後來貓那幾下確實該懲處
-
執法人員應該更要三思 每個行為都會被放大看 後續動作不太認同