讓他關，怎麼有這種人
各位會用過去的歷史，來做為自己投票的意向嗎…?
-
各位會用過去的歷史，來做為自己投票的意向嗎…?
歷史的是非對錯，絕對不能被抹滅，
但是…
在所有檔案尚未公開之前，
都不能成為政客消費的工具。政客不應該用過去的歷史，
來掩蓋真正應該解決的問題。比如 : 治安、民生經濟、勞工安全與權益~
-
老實說 現在這兩個黨
一個只會喊228 喊抗中保台
另外一個就是紙老虎 在野黨都做不好
誰投得下去有能力的都不從政
上台的都一堆白癡
請問台灣怎麼變好 我就不懂 -
投誰都一樣，政治遊戲幾十年就一個循環
別以為改投誰了，就能改變甚麼即使在有能力的政治家，不是被利慾薰心，就是被矇在鼓底，甚至有些無能為力
這東西不是投票就能改變的 -
@curry 根深蒂固的利益結構，官僚體系真的不是選出一個人就能改變的…擋人財路者，通常都會一不小心就消失了，在哪個國家都一樣
-
@櫻稉種杖棏根
恩恩對的 哪個國家都一樣~ 可以發聲，但不要期望能有甚麼改變 -
@curry 每次對新執政者的期望，都只會轉化為一次次的失望。
-
應該是都沒什麼差拉
-
但你想想，不用過去的歷史，又怎麼有投票的依據呢？除了回顧過去，就只能期待未來，
要嘛現在的太爛會讓人想要投一個不一樣的期待改善看看外，如果是兩個全新的人出來選，
就只能從過去的言行跟政績跟討人喜歡的程度來決定投誰啊 -
反正政府也是一個大財團哪裡有錢往哪邊倒
-
當然，歷史就是教會人們的課堂
-
你8年我8年
或是你4年我4年
這樣一直換來換去而已
沒有什麼好意外的 -
投票不就是為了選擇出對人民對自己更有利的政權或代表人嗎，既然知道過去某個黨或某個候選人有過那些黑歷史那自然就不會再去選擇他。
-
歷史很重要吧 可以知道很多事情 但人類好像永遠沒辦法學到教訓
-
多多少少吧
-
肯定會 現在應徵工作不就是也是用過去的歷史評斷一個人
-
可悲的是死忠的還是會含淚投 ____
空格內填任何政黨都適用 -
本來投票就是，都很爛，選一個相對而言比較不爛的。
-
從開始民主到現在 兩黨誰上 就是互相反 無腦的反 完全沒有為了整體國家的提升努力 完全不正視遇到的問題 只會互相推卸責任
-
只能努力不要選到爛蘋果
-
蘋果挑好的吃…如果都不能爛到不能吃呢…我是選擇不投票…
