蠻有趣的啊 可以看到不同的想法
為什麼台灣的媒體可以這麼爛?
-
台灣就是很可悲
-
媒體也是人,也要吃飯,誰給飯吃就聽誰的,給飯吃的爛,聽話的就跟著爛,上行下效
-
確實 上文大推 真的要追究的話不能以偏概全
-
因為台媒只要流量 根本不管事實真假 所以識別能力很重要
-
只要你願意點進去,他的文章就是好文章
-
就為了點閱率阿 以量取勝 發一堆垃圾新聞
-
還不是閱聽人造成的
-
沒辦法啊 但通常全世界記者都很多沒素質的
-
我都常常被標題片進去
-
流量呀,現在一堆斷章取義的文章,不去看原始的訪談內容就容易被帶風向,所以還是要有點判斷能力
-
他們一定有點閱率 所以就越來越標題殺人…
-
我認為這種狀況應該不是只出現在台灣而已
而是媒體的通病
靠流量吃喝 -
很多都是不管內容真不真先報在說,
騙流量騙點閱,
如果講錯在偷偷重新編輯不然就道個歉就好 -
都是官商勾結 地下的社會
-
因為有政治在裡面
-
台灣的媒體只關心熱度真正需要被挖掘的事情都沒在管
-
台灣的媒體太為了收視率的後果
-
台灣媒體不意外只會標題黨
-
另一方面也是大家喜歡八卦,所以導致真的很嚴肅很重要的議題都熱頭過了就沒有後續
-
媒體本來就是商業行為
為錢做事很正常吧