有一個說法是每5年換一機,不然都是多花錢而已
為什麼台灣的媒體可以這麼爛?
-
不是只有台灣啦 各個地方都一樣
-
大部分國家的媒體都是這樣吧,畢竟還是要賺錢的,這樣做合理,要正常報導就要有政府去補助,但是一旦補助沒有一個好的獨立監督單位去審核補助的話,反而會變成為了拿到更多補助去報導執政黨的好話,所以很難不去報導一些腥羶色,因為台灣人就喜歡看這些。
-
不是記者的問題其實是組織
-
只有公視不會用這種標題
其他媒體都差不多 -
因為標題這樣下才有人會點進去看
老實說大部分的人看到嚴肅的話題就自動滑走了 沒有流量要他們怎麼活 -
騙流量而已,正直的記者很少見了
-
沒辦法,台灣人自己就是愛看這些啊!
-
除了政治力介入媒體之外 人力不足上層沒擔當也是事實
媒體已經不是具有公信力的第四方
完全變成小道消息亂報 宣揚政績 有出稿壓力只能亂抄
各種新聞壓過真正重要的事情 -
沒辦法,都有各自的顏色
-
金錢的力量!
-
反正每家都差不多啦,早就沒什麼記者良知了
-
台灣就是這樣永遠不往前 聽到什麼報什麼
-
媒體就跟台灣政治一模一樣
-
當然是為了流量 不誇大誰要看
-
受眾的關係佔很大原因吧 沒收視率也做不長久
-
因為看新聞不用錢,電視台只好去找金主,所以才容易被操控
-
就多數民眾想看的阿,為了點閱率而已
-
民眾喜歡看阿 沒辦法
-
媒體就是大多數人民想看甚麼就播甚麼而已 不然沒錢賺…
-
媒體識讀差啊 有需求就有人做