蠻有趣的啊 可以看到不同的想法
為什麼台灣的媒體可以這麼爛?
-
嗜血成性只為流量
-
取悅觀眾啊 太正經的觀眾不愛看
-
媒體會幫金主講話這不是很正常嗎
-
看完人選之人 造浪者就知道 就是這麼爛
-
不爛怎麼叫做媒體?
-
當你上面有付錢的老大,媒體就必須聽話
-
不要看媒體,不要讓他們有流量
-
某部分也是呈現閱聽人的取向,因為民眾愛看,所以媒體會呈現這樣的素材,以前都說是第4權還能制衡政府,發揮媒體監督,現在都是八卦化政治化趨向為主
-
我每次看美國新聞也覺得美國媒體很爛,
我覺得大部分國家的媒體都很爛 -
標題夠聳動才有人要點進去看 就算內文不符 也是賺了一個點擊率
-
因為不管怎麼亂搞都會有人看,就是有人喜歡看說書人
-
聳動的標題加點閱率 然後底下就有人說都是塔綠班的錯
-
小時候不讀書 長大當記者媒體 現在的新聞都亂下標題
-
他們要的是有人看 政策糟糕跟他們沒關係報了在乎的人也沒多少 點閱率對他們來說才是重點
-
現在就是流量至上 爲了流量甚麽都能做
-
都是為了點閱率跟收視率找一些爆點
-
背後都有政黨在控制 取一些誇大的標題只為了引人耳目 所以我都沒在看新聞了
-
為了點閱率下標題 感覺抖音還比新聞有用
-
媒體都在指鹿為馬
-
有人想看才有錢掙啊 沒人看要你寫報紙幹嘛對吧啊