你敢一次借那麼多也算你厲害
也不簽個借據或甚麼 就這樣借了
只能說一半是你鳩由自取
觀眾就愛看聳動標題,不看內文再來製造混亂
這跟新聞付出和回報比例成問題,別人隨便發腥黃新聞都比認真做事得有看頭
扣掉黨政自己開的媒體
剩下的都收黨政業配錢XD
就是這麼爛
加上這行業沒人才要做
收益越來越低
更難找人才進去
惡性循環囉
媒體沒操守 觀眾沒人性 政府甩責任 大家都共同成就了這個成就
炒作 然後加油添醋 該追的不追
爛的不是媒體本身
而是那些被政黨控制的
因為都在亂報
政府的放縱造成現在的亂象,以後只會更亂
自己跟媒體產業熟 所以也分享幾個看法
1.農場標題+誇大聳動的用字主要就是為了吸流量,畢竟媒體的KPI就是流量,除非閱聽者的習慣改變,不然這很難改
2.很多人都會覺得媒體喜歡上網找新聞、小事大報,這是事實,但要想一個網路媒體記者一天可能要產出5-8篇新聞,有時間跟能力認真做的其實也就1-2篇 ,其他的當然就簡單帶過
總而言之啦~媒體生態是雙向的,如果有高品質的閱聽者,當然會出現高品質的媒體
如果要看專業的報導,就去看封面故事或專題報導,但坦白講,有多少人會看這些?
用一堆芝麻蒜皮的新聞來蓋重要的新聞阿,當出現一堆莫名其妙的新聞時就知道有什麼事情要被洗掉了。
因為不管怎樣都要硬擠些內容出來啊 不然開天窗就倒楣了
不可信很正常啊
因為都不查證 然後都搶快
一切都是為了點閱率跟收視率
主流的為了點閱率沒救了 可以看一些獨立媒體
正常啦 所以已經不看很久了 但感覺抵制也沒什麼用
民眾喜歡看阿
不就這樣才能賺錢
他們又不是慈善事業做免錢的
持續追蹤時間人力成本會拉高
持續報某事件熱度降低沒人看阿
現在媒體都在互相攻擊,不夠中立了…
雖然有壓力,但是他們看起來都沒用腦,不知道自己寫出來的東西會影響多少人,多少人不會判斷