蠻有趣的啊 可以看到不同的想法
為什麼台灣的媒體可以這麼爛?
-
這個國家不都這樣嗎 媒體爆出來 大家就跟著風向走
-
媒體其實不爛 爛的是媒體上面的掌權者
-
嚴格說起來,你要檢討的是觀眾為什麼這麼爛
-
就騙流量,真正重要紮實的報導很多人也不看,就看那些無聊的東西,當然人家也就盡量做無聊的東西囉
-
政治介入太嚴重 看看新北就知道了
-
流量才能變現,大眾的口味並不是要深根那些更有意義的事情
電視台也只是反映大眾的行為而已
-
曲高和寡的東西沒有收視,廣告商就不下廣告,媒體就吃空氣,說來說去也是民眾的高度決定媒體的深度
-
流量一切的標題黨
還有一些政治傾向
真的需要大眾有媒體視聽能力 -
競爭激烈,為了點擊率無所不用其極
再加上有些還有特定立場,報導時刻意精簡,誤導社會大眾 -
才會有小時候不讀書,長大當記者的說法
-
小時候不讀書,長大當記者,沒辦法
-
新聞素質沒有提升 觀眾素質沒有提升 就還是照舊囉
-
因為台灣人也喜歡看這謝亂七八糟的新聞阿
-
沒人管啊 只剩下各家網軍大亂鬥
-
因為越爛大家就越愛看
-
有錢想要怎麼報都可以加上死忠的政黨觀念跟對岸的洗腦台沒什麼兩樣
-
就是因為收視率好
所以媒體就食髓知味 -
因為單純的收視率流量不足以達到他們希望的收入,勢必得開放第三方贊助
然後誰贊助就朝他們希望報什麼的方向去報
久而久之媒體就成了某些人控制人民的工具,而不是有意義內容的廣播工具 -
小時不讀書 長大當記者
-
要說為什麼
還不是因為這樣的流量更多 更多人要看
要改善媒體 最先要讓民眾培養媒體識讀吧