為什麼台灣的媒體可以這麼爛?

[承租嘉賓]

流量才能變現，大眾的口味並不是要深根那些更有意義的事情

電視台也只是反映大眾的行為而已

[YYDSS]

曲高和寡的東西沒有收視，廣告商就不下廣告，媒體就吃空氣，說來說去也是民眾的高度決定媒體的深度

[op jk]

流量一切的標題黨
還有一些政治傾向
真的需要大眾有媒體視聽能力

[sipr W]

競爭激烈，為了點擊率無所不用其極
再加上有些還有特定立場，報導時刻意精簡，誤導社會大眾

[羅喉]

才會有小時候不讀書，長大當記者的說法

[kk888]

小時候不讀書，長大當記者，沒辦法

[sunnyyy]

新聞素質沒有提升 觀眾素質沒有提升 就還是照舊囉

[爆米花]

因為台灣人也喜歡看這謝亂七八糟的新聞阿

[Wang David]

沒人管啊 只剩下各家網軍大亂鬥

[winny lin]

因為越爛大家就越愛看

[瞜霸奔]

有錢想要怎麼報都可以加上死忠的政黨觀念跟對岸的洗腦台沒什麼兩樣

[Chung David]

就是因為收視率好
所以媒體就食髓知味

[蛋幾類]

因為單純的收視率流量不足以達到他們希望的收入，勢必得開放第三方贊助
然後誰贊助就朝他們希望報什麼的方向去報
久而久之媒體就成了某些人控制人民的工具，而不是有意義內容的廣播工具

[J_J_J]

小時不讀書 長大當記者

[dsadsd Fu]

要說為什麼
還不是因為這樣的流量更多 更多人要看
要改善媒體 最先要讓民眾培養媒體識讀吧

[可以嗎這樣回覆]

不管好壞，不管喜不喜歡!台灣就是個自由民主的國家，當然會有多元的聲音!
試想，若我們活在像北韓這要封閉專制的國家，人民只能聽一種聲音…
還是要惜福啊!

[ggpp]

就沒甚麼好報的

[淼帥]

民眾喜歡看阿 沒辦法

[CHIN YANG]

台灣媒體本來就爛，政治操作超嚴重

[ratnogod]

其實都半斤八兩吧，畢竟沒東西報就會找一堆雞毛蒜皮的事情來蹭流量，蠻正常的現象。