有一個說法是每5年換一機,不然都是多花錢而已
為什麼台灣的媒體可以這麼爛?
-
只會用農場標題來誇大或騙點閱率,隨便逛一下有網路新聞的地方好像標題千篇一律是這幾個字:
這件事 這原因 這天 一關鍵 酸 諷 譏 嗆 喊 說話了 回應了 認了 曝 秒 淚崩而且很愛報一些雞毛蒜皮的小事:食物 行車紀錄器 網路文章 政治人物口水戰
然後引用完網友在說什麼一篇報導就沒了
重要的國家、社會問題報個一兩天就過去了 不去持續追蹤 長期的問題還是在那
新聞不去報 人民不關心
十幾年過去了問題還是沒解決
-
桃園斷頭案就這樣沒下文了
-
人們都不關心這些啊,大家只是想自己快樂就OK了
-
因為媒體業本身是賠錢貨,要想盡辦法從廣告主或是金主那邊得到資金才有辦法維持下去。
-
政治力介入阿 很明顯
-
這就跟報告一樣~~你的借我抄他的借我抄~我們一起抄
-
民眾喜歡看阿 沒辦法
-
下面都有一天要生幾十個新聞的壓力,只好到處抄來抄去,也沒時間求證
另外就是媒體真的需要拿人錢財才能生存,看看國外有名的媒體,大多都是政府出錢才"可能"公正 -
就為了點閱率阿 以量取勝 發一堆垃圾新聞
-
很多事情都沒求證 只有抄來抄去連現場都沒去看過
無關緊要的事也報 還有政治帶風向之類的 真的沒什麼可看 -
@馬可 我懷疑現在線上根本新聞可以給AI來寫就好 比較有水準一點
-
台媒跟狗屎一樣
-
新聞都假的 不可信
-
商業化後的現象
完全只想要點閱率 才不管想讓大眾看到什麼 -
人民水準也有關阿 他們就是發現用這樣才有點閱當然一直用
-
這種現象也不是一天造成的
就大家喜歡看吧 哀 -
台灣媒體根本亂源
-
為了點閱率 只好用特別引人注目的標題 先刊登 內容有些也不一定是真的 只是個寫作文的方式
-
很正常啊!都被觀眾養壞,需要聳動的標題
-
因為聳動標題還是會吸引一堆人看啊 嚐到甜頭當然繼續這樣做
至於一些長期問題 這你可能得看看新聞是誰在掌控了 媒體識讀還是媒體是毒 大家都懂