蠻有趣的啊 可以看到不同的想法
為什麼台灣的媒體可以這麼爛?
-
因為觀眾喜歡看 就4這麼簡單
-
政治立場有操作 都被控制住了阿
-
一堆標題都下得有夠聳動的
-
最後都剩一樣幾個了不會有問題
-
爛也是因為民眾愛看啊,人民的素質不提升,這些媒體自然就不會自律
-
為了錢啊 多看點國際新聞吧 不然只會越看越笨而已
-
做農場文點閱還高
誰去做真正的新聞 -
這就是時代的演變阿
跟風抄襲 -
這件事情真的很悲傷
但媒體的水準其實也就是公民的水準… -
好讓人去看它內容
-
台灣新聞就這樣啊 標題殺手
-
認真回
- 因為新聞需要賺錢,而臺灣人看新聞只想看免費的,要在市場上生存只能免費給客人觀看
- 因為免費給人觀看,幾乎砍掉絕大多數的收入,所以只好找企業or有錢人斗內虧損的部分
- 最後變成企業or有錢人的打手,產出的新聞多半帶有(企業or有錢人的)立場或是不具營養價值的內容
最近想做收錢新聞的一個例子,叫蘋果日報,從說要付費之後,你看看新聞的市場上還有他的存在嗎?
-
新聞現在都只是博眼球的農場標題
-
有金主 只能乖乖聽話
-
黨沒不是叫假的 主要也沒人監督他們只能考人民自主
不過人民總是健忘和被洗腦 -
這麼爛你還看
或選自己能接受的媒體 -
有的時候就是為了壟斷一些市場機制好讓利己的東西曝光
這種常態讓基層背負罵名, 爽的是高層 -
就像台灣的交通環境
想改的比從中獲利的多
但是總找得到理由不改 -
因為大家就愛看這些
-
現在新聞只在乎點閱率