有一個說法是每5年換一機,不然都是多花錢而已
為什麼台灣的媒體可以這麼爛?
-
沒辦法 都是為了賺錢 什麼東西流量大就報什麼
-
市場有需求,必會有人出來供給,流量密碼就擺在那,不賺白不賺
-
@馬可 台霉真的就是霉……
-
為了點閱率 吸引大眾眼球
為了賺錢
下一些聳動的標題
唯恐天下不亂 -
第一點是他們真的很爛
第二點是民眾真的就愛這一味兩者相輔相成,惡性循環
光單方面講媒體是沒用的,也不想想那些破爛智障新聞是做給誰看的,如果都沒人看那他是做給鬼看的嗎?
也不用去扯廣告主或政府,廣告主要依點閱率付錢的,又不是傻了當冤大頭提款機,至於政府真的下手管了不就又被另一幫智障罵是在箝制新聞言論自由
-
民眾需求 素質高的媒體台灣人反而不愛 有八卦有黑料就好 像看8點檔一樣
所以不管媒體也好官員也好政治人物也好 只是反映出台灣大多數的一面 -
而且會用無聊的新聞來避重就輕重要的新聞 藉此帶風向
-
沒辦法阿 因為背後都有黨的操控
-
台灣媒體爛真的不是一兩天的事情
不是帶風向就是亂編故事 -
什麼都大不過後面的金主爸爸˙ ,一堆廢文,抖音都能拿出來說,很多東西根本無能為力,能作為的開擺,讓後政治人員一直輪換,為了選票,需要長期追蹤的事情,又沒辦法馬上看到成果,當然指噴口水阿
-
真的有感,以前不是這樣子的!甚至有些看不到,或不公報導,不然就風向,變成有種奇怪的現象!
-
因為被黨所介入
-
我也想看比較有內容和深度的
-
漸漸的新聞出來後還是會想要多方求證才能得到真相
-
有錢能使鬼推磨阿
-
媒體拿誰的錢就幫誰說話,小老百姓自求多福
-
因為大多被有錢人拿來當洗腦的工具
-
因為之前的觀眾也都很爛阿
-
因為各種自媒體的發展,導致大家都喜歡看一些相關內容 媒體又有機會借鑑增加觀看率
-
完全已經變成政治工具了,現在新聞我也是看看而已,真實性?待查囉