國小就開始有
為什麼台灣的媒體可以這麼爛?
-
坦白說都在吵政治 真正的議題都沒有深入跟很多模糊沒有透明公開的監督文件
有網紅出來踢爆就說要自律,但到最後還是三十年如一日,而且更加倒退 -
生態問題,環境沒改變就還是這樣。
首先要有錢,有錢才能報沒賺頭的議題
再來要有權,不然就會被壓下去,連報都沒報。 -
政治關係加上人們的嗜血,不夠火爆不看
-
媒體收錢辦事 政腐當然睜一隻閉一隻
-
因為台灣媒體是民營的 要為了流量不擇手段
台灣的新聞就是為了賺錢
流量越高可以越賺錢
所以就是標題引流
一定要你點進去
這樣才可以有廣告收益 -
滿滿的都是搏眼球標題,點進去看都有夠失望
-
台灣媒體真的沒對手 不然也不會那麽爛
-
真的有夠爛阿 但台灣人的尿性就喜歡看聳動的新聞
-
整天都報一樣的東西 沒內容都不想看了
-
媒體爛 都是民眾選擇的
-
一堆垃圾內容也一堆人愛看
-
其實也不只台灣吧, 很多地方也這樣
-
因為沒人在乎啊,你我還不是靠背個幾句然後就跑去做自己的事了
-
習慣就好了吧 不然就是常常看到一堆記者問智障問題
-
感覺不只是台灣的吧 馬來西亞的話也沒多好
-
有時候看到臉書,一直重複發廢文我也是看了很煩⋯真的沒什麼能報導了嗎
-
身為一個曾經的媒體工作者
我只能說 其實有非常多的新聞是民眾沒有去翻閱
缺乏點閱度而慢慢地消失另一方面是各大入口網站 現在應該是以line為大宗吧
他們會自己去挑博眼球的新聞 就真的完全是流量導向了至於傳統媒體的話 大家都爛 也沒啥好說的
-
白飯之亂
三立在5天裡造了150+篇新聞
為什麼?
因為幫dpp轉移焦點 -
這就台灣人的養成的不是嗎 愛看愛點聳動標題 他們就給你看的夠
-
台灣媒體就是有夠爛,打著新聞自由的大旗亂做文章亂帶風向