為什麼台灣的媒體可以這麼爛?

[SIENNA TOYOTA]

生態問題，環境沒改變就還是這樣。
首先要有錢，有錢才能報沒賺頭的議題
再來要有權，不然就會被壓下去，連報都沒報。

[波吉王子 0]

政治關係加上人們的嗜血，不夠火爆不看

[血腥果實]

媒體收錢辦事 政腐當然睜一隻閉一隻

[貓先生]

因為台灣媒體是民營的 要為了流量不擇手段
台灣的新聞就是為了賺錢
流量越高可以越賺錢
所以就是標題引流
一定要你點進去
這樣才可以有廣告收益

[嘎嘎嘎 0]

滿滿的都是搏眼球標題，點進去看都有夠失望

[夜空最亮的星]

台灣媒體真的沒對手 不然也不會那麽爛

[J R]

真的有夠爛阿 但台灣人的尿性就喜歡看聳動的新聞

[洨王紙]

整天都報一樣的東西 沒內容都不想看了

[ka fu]

媒體爛 都是民眾選擇的

[err q]

一堆垃圾內容也一堆人愛看

[Alvin Chan]

其實也不只台灣吧, 很多地方也這樣

[6 6]

因為沒人在乎啊，你我還不是靠背個幾句然後就跑去做自己的事了

[陳緯]

習慣就好了吧 不然就是常常看到一堆記者問智障問題

[巴生肉骨茶]

感覺不只是台灣的吧 馬來西亞的話也沒多好

[南相]

有時候看到臉書，一直重複發廢文我也是看了很煩⋯真的沒什麼能報導了嗎

[woda]

身為一個曾經的媒體工作者
我只能說 其實有非常多的新聞是民眾沒有去翻閱
缺乏點閱度而慢慢地消失

另一方面是各大入口網站 現在應該是以line為大宗吧
他們會自己去挑博眼球的新聞 就真的完全是流量導向了

至於傳統媒體的話 大家都爛 也沒啥好說的

[lop lop]

白飯之亂
三立在5天裡造了150+篇新聞
為什麼?
因為幫dpp轉移焦點

[勞贖]

這就台灣人的養成的不是嗎 愛看愛點聳動標題 他們就給你看的夠

[重點是靠杯]

台灣媒體就是有夠爛，打著新聞自由的大旗亂做文章亂帶風向

[k blue]

都在洗人民的記憶，用任何方法忘記前一件大事