有一個說法是每5年換一機,不然都是多花錢而已
為什麼台灣的媒體可以這麼爛?
-
所以我把第四台停掉了
-
民眾就喜歡看那些沒營養的東西 當然就撥那些東西啊
-
台灣媒體就是垃圾、亂源,問問題也都不專業
-
制度本身有問題 導致底下記者對工作只重量不重質
-
台灣新聞媒體對收視率還是很重視,所以大家罵爛,但可能點閱率就是高…
-
媒體就是爛啊
-
有人收視就有流量 有流量就有經費 不管好的爛的內容只要得到大眾注意力 只要能存活 何樂而不為?
到頭來還是我們自己整體的素養 造就這樣的媒體文化得以延續今日
我自己是跟家人勸說 看到標題 先別下結論 讓子彈飛一會 不然就是跳過別看 大多都是垃圾沒營養或是詐騙的內容 -
習慣就好 浮誇標題騙你點
-
因為媒體已經被商業化的很厲害了…做新聞的初心基本上也很難維持…
-
現在的新聞都是拿來洗風向跟遮蓋其他事件用的 根本不用看
-
為了流量跟廣告收入啊
講白了都是錢啦 -
你現在才知道喔
-
我覺得還是回到根本問題,低薪和高工時.所以就算當了媒體人能夠應付過去就好,導致沒有質感的作品一堆!!
-
現在新聞真的什麼都可以報,感覺新聞媒體跟網路的那些農場文沒兩樣了
-
其實多看看國外的新聞就知道
不只是台灣 全世界的記者媒體都差不多爛 -
很多新聞都是為了帶動話題賺流量
-
很簡單
從你我開始不要點擊爛報導
無奈大眾還是愛看 -
就當作有人把一堆訊息給你 其中裡面有謊言、和一堆不重要的、以及小部分重要的
然後就自己找自己需要的資訊這樣 -
因為越炒做,越是有人看啊!
-
不就是為了點閱率嗎 標題驚悚一點或煽情一點
有點閱率能交代的過就好