新冠病毒的源頭，準備浮上面了😎
-
@snow-japan
想針對洗腦的部分討論，不戰中美歐我想 @CCP 意思
應該是不會將領導或某一政黨過度造神
而完全無視了民間真實情況
(若有差池，再請補充)因為威權政府最為人詬病的就是 單一資訊管道
非黑即白不是針對中國，而是任意能不經過任何程序
隨意封鎖任意人自由，
且全面封鎖消息、完全統一口徑的國家
甚至還能從小孩就開始灌輸某一思想的洗腦與否 有一個關鍵的點
就是有沒有機會接觸到不同於主旋律的資訊
那樣的資訊 如果是有益於百姓 但不益於政府威權的
能不能被合理的傳播比方說，歐洲黑暗時代
完全由宗教主導的政教結合時代
這就是徹頭徹尾的洗腦，任何有損威權全都掃蕩
讓整個社會呈現河清海晏，但其實已經漏洞百出
獵巫行動也是當時背景下的畸形產物時至今日，
如果我們不信宗教，在教堂外大呼小叫只是會討人厭而已
沒人能拿我們怎樣但在天安門或金日成廣場
大聲地說幾句政府或領導行政執政的不好
(有憑有據的發聲，非恨意褻瀆)
相信就不是討人厭的問題了說到底，顛覆國家跟異議份子是完全不同的
更別提有些人陳情上書與抗議，只是為了自己簡單活下來的生計 -
@uh-rick Oh…鬼佬也被收買，唯有讚賞中國了。🤪
-
@ayami001
或者大家對洗腦有不同定義或見解。我對洗腦的見解是包括這電影👇🏻所指：
监视资本主义：智能陷阱 (The Social Dilemma)
https://www.olevod.com/index.php/vod/play/id/21304/sid/1/nid/1.html若看過，希望明我意思。
若未看，值得一看。在「有沒有機會接觸到不同於主旋律的資訊」方面，在現今社會，要斷絕其他人資訊向外吸收，不是太容易。(當然，北韓是一個例子，但中國城市有那麼多渠道能跟外國人接觸，不太容易吧？)
另外，「在天安門或金日成廣場」叫囂或鬧事的看法是：每一個地方也有每一個地方的規則，犯了規則，就要受當地的制約。
正如：參加喪禮，不會嬉皮笑臉。
在美國，不聽從警方指示，隨時合法被殺。
不接受，可選擇離開。(我相信中國未至於限人離開吧？)你可認為「陳情上書與抗議」也遭打壓？社會就是這樣。
每個地方也有這的不公，只是程度吧？台灣不敢說，但我在香港。也看見了很多類似這樣事情，如：雷曼事件，陳情了、抗議了，又如何？每天也只能在銀行門口做抗議的事情，有人幫忙嗎？係無。 -
@snow-japan 在 新冠病毒的源頭，準備浮上面了😎 中說：
@ayami001
或者大家對洗腦有不同定義或見解。我對洗腦的見解是包括這電影👇🏻所指：
监视资本主义：智能陷阱 (The Social Dilemma)
https://www.olevod.com/index.php/vod/play/id/21304/sid/1/nid/1.html若看過，希望明我意思。
若未看，值得一看。在「有沒有機會接觸到不同於主旋律的資訊」方面，在現今社會，要斷絕其他人資訊向外吸收，不是太容易。(當然，北韓是一個例子，但中國城市有那麼多渠道能跟外國人接觸，不太容易吧？)
另外，「在天安門或金日成廣場」叫囂或鬧事的看法是：每一個地方也有每一個地方的規則，犯了規則，就要受當地的制約。
正如：參加喪禮，不會嬉皮笑臉。
在美國，不聽從警方指示，隨時合法被殺。
不接受，可選擇離開。(我相信中國未至於限人離開吧？)你可認為「陳情上書與抗議」也遭打壓？社會就是這樣。
每個地方也有這的不公，只是程度吧？台灣不敢說，但我在香港。也看見了很多類似這樣事情，如：雷曼事件，陳情了、抗議了，又如何？每天也只能在銀行門口做抗議的事情，有人幫忙嗎？係無。算了啦 一个连AI换脸影片 都不愿承认的人 有啥好扯这么多的
-
@snow-japan 這個我讚同，如果是一個封閉國家那來這麼強的購買力、旅遊業輸出
-
@oliver-sung 我係韓國住過段時間，那邊才真的黑暗，財閥統治的地方，總統也只是聽命行事的
-
@ccp
估不到閣下對AI的執著，想必你或你朋友曾受傷害，無論如何，若我對該女有任何見解令你不快，在此說聲抱歉。 -
@v-yycc 在 新冠病毒的源頭，準備浮上面了😎 中說：
@oliver-sung 我係韓國住過段時間，那邊才真的黑暗，財閥統治的地方，總統也只是聽命行事的
不對啊！我認為全世界也是黑暗，只是門面功夫是否比較好罷了。
至於認為那一個些地方沒有黑暗面，我認為只是認識不夠深入。😅(城市人想法，可能鄉郊真的沒有) -
@snow-japan
感謝你願意理性對話與討論~~
晚點回過頭看你傳的連結，感謝分享應該是我上方言詞有誤
讓你誤以為我討論的天安門與金日成廣場 叫囂與鬧事，不好意思><我的意思是合理的訴說，陳情抗議
比方說 舉牌站立或靜坐都算
主要在於是針對政府不好的地方進行對抗至於遭打壓的部分，我認同世界各地都會
不公義之事實則太多~
但至少至少，他們能發出聲音
倘若有幸，這不公義之事能被看見與共鳴
那就有機會被解決處理問題的第一步，就是面對問題
而非處理掉發出問題的人比方說，在日本的伊藤詩織案件
她面對的是日本的大男人主義社會
與一個有權有勢有話語權的上司，也因與政府交好而各方施壓
最終，各方壓力下能破繭而出
除了女孩的勇氣外，也因為她的不斷發聲
引發了國內外的關注，
甚至此後也在對女性權力封閉的日本修改了法案如若這樣的事，發生在威權國家
倘若事件的發生，有損於國家顏面
那事情可能不了了之，即便那個女孩用盡了全力向外求援。最可怕的事，大家會以為天下太平
一旦有受害人或者注重相關議題的人出來發聲
在網路上會各種噤聲、被認為是境外勢力煽動、被當作是辱XX
同時也被當作異議份子，而被政府打壓(人身安全上的)
而後，有心有能力想解決問題之人面對違背主旋律之聲音，也不再說話了 -
@ayami001
加拿大卡車司機抗議進入第23天 警方周末逮捕至少150人
https://tw.appledaily.com/international/20220220/4PMAEP6OGBBAHCCR27UD223CNM/給你抗議了，發洩了，但結果呢？
有些人不當面認錯，但知錯，會改。
有些人當面認錯，但繼續不改。
你比較喜歡那些人？個人認為中國人本質愛面子，但骨子裏會明白。
(至少我爸是這樣)我認同中國還有很多缺點 (老實講，哪一個國家無缺點呢？)，但我認為她是改善中(一個14億人口的國家能受那麼多國民認同是非常不容易)，改變是需要時間的。
-
我看了一下您提的新聞事件
可能跟我提到的日本的事件本質上的不同
重點不在抗議與洩憤
而在對於不公義之事發聲同時這樣的發聲不是說一定要大型抗議砸場，影響社會秩序
而是這件事能有機會曝光讓政府，也讓一般人知道
能在網路上任何媒體上比方說在討論這事時，在網路上會不會變成禁字
人們不用擔心在"合理"的議論此事時，會被刪帖封號或公安請喝茶威權政府能否接受在不影響秩序情況下
即便會影響顏面，但確實是真實的不公義之事被發聲與看見知錯能改說法
還是需要有個前提就是要發現問題我外公是正統藍軍，外婆也是國民黨員
以前在聊威權時代的事情時，總說沒那些不好的破事
外面治安都好，當時經濟可好呢
我也深信不疑直到遇到了228遺屬開始講起以前的故事…
所以後來對那些在非 非常時期
也進行大範圍監督、接管、甚至能完全封鎖消息的威權政府
關於他們公布的信息，都會持更加保留態度中國是個強大的國家
希望有一天她能是個美好的國家
共勉 -
@snow-japan 極權國家最好判斷的依據就是會關押非恐怖主義型思想犯 你們中華人民共和國還真符合呢
-
@ayami001 根本不用跟他解釋這麼多 他根本連合理非抗議的本質都不理解 不過也不怪他 畢竟他的祖國沒有這種東西 天安門事件在中國官方宣稱沒有任何人死亡 然後一堆坦克開進去大概是進去閱兵的吧 我猜
-
@lincoln_676 在 新冠病毒的源頭，準備浮上面了😎 中說：
@snow-japan 極權國家最好判斷的依據就是會關押非恐怖主義型思想犯 你們中華人民共和國還真符合呢
最代表的就是 警察隨便都可以用尋釁滋事 然後"行政拘留" 連審判都不用呢 警察就可以關你
而且對於法律黨說你有罪就有罪
一直有明星逃稅
我是認為割韭菜 說你逃你就逃 -
@lincoln_676
道聽途說真好 -
-
@snow-japan 如果不是孫中山不合理抗議 某人媽媽還在裹小腳
-
-
@snow-japan 在 新冠病毒的源頭，準備浮上面了😎 中說：
👆🏻剛上網找到。中國有：行政拘留 (死不了)
美國有：I can’t breathe (死了)😜在中國就討論中國的事 不要拿美國救援 我又沒有挺美國
標準的違規了被警察說 還罵 為什麼前面的不抓 -
@ccp
革命成功叫偉人，不成功叫反賊。
你冇讀歷史嗎？
歷史係由成功的人寫上去。
