也太厲害了,可以出書了
大家對北科大的白飯事件怎麼看
-
感覺沒必要上新聞
-
其實兩邊都有錯吧
老闆的口供也一直在變
現在被查出來,人根本不在現場…
你今天開快炒就是白飯吃到飽、滿足客人的需求
你今天做不到,是你的問題耶…
再說學生也有付錢耶,他們有短斤少兩了嗎?
8樣菜6000多元,最後只吃你兩鍋白飯
食材成本頂多佔你1500多 (不計店租&人力的話)
老闆已經賺翻了好嗎?你今天營業就是要滿足客人的需求,你沒辦法滿足是你的問題耶
他們又不是白飯全部打包外帶
再說台灣白米現在還是很便宜,你用白米+些許菜色就賺六千多
得了便宜還賣乖我認為學生做錯的,就只有給1星負評這件事情而已
如果今天對象不是學生,是一群來喝酒喝醉的酒客
老闆還會這樣做嗎?
肯定不會吧?
大人有無恥的本錢。然而學生也是品德教育有問題
知道自己的立場,卻還是這麼做了
甚至影響到學校名聲
影響到自己,沒有替未來的自己著想 -
免費廣告 免費宣傳
-
都有問題啦 但最大問題是媒體
覺得台灣媒體真的… -
媒體天抱這些破事 外役監這麼大的事不去報
-
感覺老闆一直翻車
-
身為北科的校友
當然是支持自己的學弟妹
不過我覺得有一半是霉體在那邊繪聲繪影添油加醋誇大其詞
🙃🙃🙃
-
要是不打白飯免費供應 我想那一大群學生也不會過去光顧
怕別人吃就不要打這種招牌去吸引人
店家才是有問題那個 怕吃就定價格 -
玻璃心老闆,被留個一星就哭天喊地還想做生意啊
-
雙方都有bug
-
我是覺得不能吃到飽 就不要說吃到飽
但學生方的作法搞到老闆被迫停業 也蠻可憐的其實 -
@吳志豪 在 大家對北科大的白飯事件怎麼看 中說:
我是覺得不能吃到飽 就不要說吃到飽
但學生方的作法搞到老闆被迫停業 也蠻可憐的其實你的留言就有問題 誰跟你說吃到飽的?
另外撇開這件事不說
回頭學生還要辦吃飯比賽 就真是小屁孩賭氣行為
教育部還出來說曾有類似吃死人事件 所以不建議 -
其實有一邊低頭不要吭聲就沒事了
-
垃圾媒體啊 me too新聞不報
跑來放大這個什麼垃圾白飯事件
還是某某藝人背後有高層有意帶風向(? -
覺得做生意不容易
-
估計是沒新聞了 媒體在那邊搧風點火
-
禁止一句文,但留言有進行討論故僅刪內文
-
真的是沒必要的新聞 只會引起不相關的人的仇恨
雙方都是在做一般人會做的事 不知道為什麼要被放大 -
媒體跟網路霸凌放大的結果
-
媒體亂象吧 這玩意都可以上報然後報個幾天 無不無聊