霸淩就該下台
“我們的經濟在衰退，而你卻在擔心烏克蘭人”
-
就只會轉移焦點
-
@snow-japan
不用看了 搬視頻來擋只是來移花接木你的說法
我只想繼續了解你該如何自圓其說
中國、香港自身制度問題重重矛盾不斷 堂堂的外交部長都能突然人間蒸發至今三週 你卻在擔心美國發展二百年的政治體制在說長論短的? -
@chimei 在 “我們的經濟在衰退，而你卻在擔心烏克蘭人” 中說：
@snow-japan
不用看了 搬視頻來擋只是來移花接木你的說法
我只想繼續了解你該如何自圓其說
中國、香港自身制度問題重重矛盾不斷 堂堂的外交部長都能突然人間蒸發至今三週 你卻在擔心美國發展二百年的政治體制在說長論短的?你連美國政黨背後是有甚麼支持也不清楚，就那麼崇拜只有短短200年歷史政治體制？真有你的。
這視頻也不敢，竟然會明白民主背後，厲害啊！
來，說來看看，究竟誰先提出民主？ 係呢，你知唔知點解美國當年要解放黑奴呢？人間蒸發？有官方報導？又想學西方作文？
-
台股要萬8了 經濟20年來最好
-
現在的人越來越無人性
-
@snow-japan
國事如麻的外交部長突然不見了原來還要等官方報導才算人間蒸發？你知道過去已經有多少中國官員最後等到官方報導了往往都已是各種非自然死亡的報導?也實在懶得點你連結花時間看 何不你直接說你的重點出來
我都說了 美國民主體制發展了二百多年下來 黑人都分別當選過美國總統及就任過國務卿 現任美國國防部長也是位黑人 你卻還在翻歷史課本為一兩百年前的黑奴抱不平 如今 知道你有可能反過來受黑人歧視嗎
最後 你有投過票嗎?
-
沒辦法畢竟戰爭這種事情…誰都不想
-
笑死 看標題還以為在說台灣
-
還是要擔心的 哪天變的跟烏克蘭一樣
-
烏克蘭快變成一個炒作議題了
-
@chimei 在 “我們的經濟在衰退，而你卻在擔心烏克蘭人” 中說：
@snow-japan
國事如麻的外交部長突然不見了原來還要等官方報導才算人間蒸發？你知道過去已經有多少中國官員最後等到官方報導了往往都已是各種非自然死亡的報導?也實在懶得點你連結花時間看 何不你直接說你的重點出來
我都說了 美國民主體制發展了二百多年下來 黑人都分別當選過美國總統及就任過國務卿 現任美國國防部長也是位黑人 你卻還在翻歷史課本為一兩百年前的黑奴抱不平 如今 知道你有可能反過來受黑人歧視嗎
最後 你有投過票嗎?
既然你懶得知道選舉的初衷(即看該片)，你何以能認為美國200年的選舉制度是好呢？真費解。
哦，black lives matter 咁出名也忘記了？ 你以為只有一兩個人做了高職位就沒有歧視了嗎？
既然你連美國政權是受軍工複合體控制也不知情，你真的以為美國這200年的選舉制度就能改善美國人民生活？
係呢，你嘅投票令你生活改善了嗎？
(另，我有投過票，但不覺有用)
-
美國爸爸怎麼做都不對 但登拜真的來亂 亂剪槍還亂開 人民痛苦指數越來越高了 還在擔心他國…
台灣小孩就更糟糕了 人民痛苦指數 急速飆升(可能ZF公開的物價指數是被美化過的) 結果還有不少人要挺黑色治國黨 -
@snow-japan
咋你還在推銷視頻好幫助你自圓其說嗎?要不你弄個清涼的我才看得下去
我一直認為即然來發文章卻又另外貼視頻連貼是很沒禮貌的舉動 好像是置入性行銷強迫他人花時間觀看而你提到的black lives matter… 其實另外還有Blue Lives Matter風波 乖乖 黑人驚人的爆發力破壞力好似人人都是運動員級別 我過去看新聞有時還替美國執勤面對的員警幹探捏把冷汗
再說你指的這些都是屬於種族歧視的範疇 這並非是經由施行民主體制所造成的 聽說林書豪在NBA這種族大染缸裡都會受到明顯來自黑人球員群體的訕笑歧視排擠
事實上自人類文明以來 種族文化歧視、社經地位貧富歧視、教育程度歧視、性別歧視、甚至宗教信仰歧視等等各式各樣大小程度不一的心理偏見、行為霸凌 一直藏身於世界各地的每一處角落 不光只有美國
以上除此之外 咁出名的不得不說當然也有中國出品的「七五事件」 當時聯合國秘書長都為此發聲 還衍生出香港多名記者因採訪遭受新疆武警手槍指嚇扣押毆打事件的插曲 更別提那之後發展出來的新疆再教育集中營…
我發覺你潛意識會把人類社會既存的各種負面一股腦兒不分青紅皂白全導向是由於民主國家造成的 這不知該說是壞呢還是笨呢? 請記住你的道德大炮 別只朝向國外的小鳥事實上 美國的民主人權自由一直是吸引世界人才前往美國的最首要牽引力
換言之可以說 中國在未走向民主自由體制前 是絕無可能有機會成為世界第一強國 因為在紅色中國特權統治下 永遠只是華人世界自己在玩 美國才是世界各人種人才嚮往的舞台瞧你這徹頭徹尾渾身小粉紅的套路
的確過去的二十年 台灣似乎深陷在「中等收入陷阱」的困境、產業人才外移的失落
然而台灣經濟在近幾年已開始迎來脫胎換骨 轉眼間 台股指數此長彼消就快越過恒指 真是十年河東十年河西最後 你投的是什麼票? 學校選幹部嗎?
-
各個議題也不是一定要處理完一個才能面對下一個啊，經濟在衰退值得檢討，但又不是不討論其他的理由
-
不懂為何都不先考慮自己
-
@snow-japan 哪個國家疫情後不是衰退的？
-
@chimei 在 “我們的經濟在衰退，而你卻在擔心烏克蘭人” 中說：
@snow-japan
咋你還在推銷視頻好幫助你自圓其說嗎?要不你弄個清涼的我才看得下去
我一直認為即然來發文章卻又另外貼視頻連貼是很沒禮貌的舉動 好像是置入性行銷強迫他人花時間觀看而你提到的black lives matter… 其實另外還有Blue Lives Matter風波 乖乖 黑人驚人的爆發力破壞力好似人人都是運動員級別 我過去看新聞有時還替美國執勤面對的員警幹探捏把冷汗
再說你指的這些都是屬於種族歧視的範疇 這並非是經由施行民主體制所造成的 聽說林書豪在NBA這種族大染缸裡都會受到明顯來自黑人球員群體的訕笑歧視排擠
事實上自人類文明以來 種族文化歧視、社經地位貧富歧視、教育程度歧視、性別歧視、甚至宗教信仰歧視等等各式各樣大小程度不一的心理偏見、行為霸凌 一直藏身於世界各地的每一處角落 不光只有美國
以上除此之外 咁出名的不得不說當然也有中國出品的「七五事件」 當時聯合國秘書長都為此發聲 還衍生出香港多名記者因採訪遭受新疆武警手槍指嚇扣押毆打事件的插曲 更別提那之後發展出來的新疆再教育集中營…
我發覺你潛意識會把人類社會既存的各種負面一股腦兒不分青紅皂白全導向是由於民主國家造成的 這不知該說是壞呢還是笨呢? 請記住你的道德大炮 別只朝向國外的小鳥事實上 美國的民主人權自由一直是吸引世界人才前往美國的最首要牽引力
換言之可以說 中國在未走向民主自由體制前 是絕無可能有機會成為世界第一強國 因為在紅色中國特權統治下 永遠只是華人世界自己在玩 美國才是世界各人種人才嚮往的舞台瞧你這徹頭徹尾渾身小粉紅的套路
的確過去的二十年 台灣似乎深陷在「中等收入陷阱」的困境、產業人才外移的失落
然而台灣經濟在近幾年已開始迎來脫胎換骨 轉眼間 台股指數此長彼消就快越過恒指 真是十年河東十年河西最後 你投的是什麼票? 學校選幹部嗎?
真攪笑，你認為我是推銷那視頻？ 我只是覺得你連民主歷史的由來也不清楚，才建議閣下看看，當然，你也可以由其他渠道得知這樣的知識。若你是知道民主歷史的由來，說來看看。
你似乎用blue lives matter去淡化black lives matter， 鬼唔知all lives matter咩！但有色人種被美國白人歧視到要去攪這類運動，你唔覺得係好有問題咩？ 200年的美式民主選舉後竟然還有這樣的歧視，好成功的制度啊！😝
民主選舉不是認為公平嗎，為何還有這些歧視？ 民主選舉解決不歧視，那麼它解決了什麼？人民生活改善了？解決了槍枝、毒品、滿街露宿者、難民湧入、經濟衰退、美元被邊緣化？ 說來看看。
你那麼喜歡選舉，既然誰是你父母你沒有選擇權，係呢，你上班未？選了你上司嗎？求學中？你選了校長未？未就向同事或同學提出啦！
-
畢竟烏克蘭也是面臨蠻嚴重的問題
-
@snow-japan 在 “我們的經濟在衰退，而你卻在擔心烏克蘭人” 中說：
matter
你是生育你父母的主人嗎?你是你任職公司的主人嗎?你是你就讀學校的主人嗎?
而人民是國家的主人 國家是由全體公民支配的政體 應當擁有平等參與公共政策的參與權 應當具有公民表決國家眾人之事的投票權 能理解嗎
而閣下到底投選/參與過什麼選舉 願意說嗎? 我問第三次了blue lives matter和black lives matter 是互為因果 而all lives matter這部分我非常同意 前面我曾強調歧視藏在每人心中無處不在 無關民主社會與否
再說美國的民主允許人民自發性搞聲援運動 中共統治下的中國人民行嗎 竟卑微到連舉白紙都受到政府壓制美國憲法裡明確保障民眾擁槍權 美國國土地廣人稀 擁槍權在美國國內一直存在大量的民意支持 民眾合法擁槍/正當防衛皆是美國公民權利 /
美國街友普遍來自非法難民 而近一年間逃往美國的非法難民裡 中國籍難民人數排第四 有這麼香嗎/
美國境內毒品芬太尼走私最大來源國為中國/
各國央行大多升升不息 唯獨中國在降息?停貸潮爛尾樓風暴?港股為何一蹶不振?經濟大衰退先該說是哪個大國才對呢?/
若美元被邊緣化還能走強資金回流美國? 又是學中共作文?/「你的道德大炮 別只能朝向國外的小鳥」
-
每人生而平等，需要有主人嗎？這個不是民主的理念嗎？是的話，能解釋為何不能放在公司或學校？公司冇員工，只有管理層，可以嗎？學校沒有學生，可以嗎？同理，國家沒有人民，可以嗎？你能認為公司及學校的領導不能選舉決定，為何國家又可以？ 主要因為你不知民主歷史的由來。
我投甚麼票對你理解甚麼是民主有甚麼關係？可笑。但以我認知，美國及台灣的任何選舉，都不能令他們人民生活改善了，你能解釋這些選舉嘅意義嗎？ (我似乎也問了你幾次啊！🤭)"美國的民主允許人民自發性搞聲援運"這句更好笑，發了聲，出了口氣後，改變了甚麼？ 發發洩就夠？
“美國憲法裡明確保障民眾擁槍權”？你知道這憲法立了多少年？為何當年要出現？是否現在還需要？ 不能改嗎？ 你不如話畀我知，點解只得美國有這樣歪理的憲法，其他國家唔需要？ 其實你有冇上過網看看什麼是「軍工複合體」？ 你不如睇睇美國成長歷史及如何發達的資料才評估美國的民主是怎樣運作控制人民吧！
至於芬太尼，其實你有冇搞錯咗，它本身是醫學用途，只是美國人民改了用途濫藥，美國自己控制不了人民濫藥，就只能怪責他人？ 給你一個例子：有人用把菜刀去殺人，殺人的人錯，還是賣刀的人錯？
