“我們的經濟在衰退,而你卻在擔心烏克蘭人”

時事台
  • 活躍會員

    @chimei

    哈哈,見閣下言之無物回覆,真賞心悅目,想必還未出來社會做事,看法比較單一,在某程上,值得安慰。
    還望閣下除多看學校書本外,也多看不同讀物(包括國外)以明白現今社會運作,明白資本主義及社會主義的特色。其實過量的資本或社會主義對一個社會不會是好事。


  • 不管烏克蘭人,國內經濟就好了嗎?
    大家都知道問題在哪,然後去挖大家的憤怒
    卻不提解決方法。


  • 畢竟被當了8年,想改也是要有時間


  • @snow-japan 台美的武器交易在台灣媒體就一堆新聞了 批評的也很多 你要我貼給你看打你臉嗎? 台灣連一堆名嘴都可以罵總統了 有什麼不能報 笑死 真的是活在牆裡 以為外面的人也都在牆裡
    你所謂的中國人檢討國家 最多就是地方政府某書記貪汙、搞女人之類的小打小鬧 你貼個伺服器設在中國的論壇或新聞留言區在檢討共產黨政策或習近平之類給我看啊 傻B 你們肥佬黎就是拿來殺雞儆猴的好例子 中國人能檢討國家個屁 你就跟無數小粉紅一樣 不敢面對自己國家的問題 一直罵其他國家假裝自己也有言論自由 沒有就是沒有 你們這些死太監吃不到葡萄說葡萄酸也沒用
    你拿Assange來說過火更可笑 人家爆的是國家級的料 你們中國人在網路上講個習維尼可能都會出事 你們是要比根你老母的B毛啊 你屎吃太多了 竟然幻想自己可以檢討國家了
    中國式檢討 嘻嘻
    alt text


  • 就說跟台灣政府有87%像啊…
    不管哪一個黨派上去永遠在搞意識形態
    真的問題不去面對跟處理真的也是蠻扯


  • @Sean-CH

    係咩?原來台美的武器交易在台灣媒體就一堆新聞了 批評的也很多,但還是送錢去支援美國呀(因為連過期武器也未曾付運)!原來你們民間講甚麼是沒用的,搞什麼投票也是廢話,還是繼續要去送錢給人, 是否能這樣形容:人地給屎你吃,你會鬧,但係就要繼續食喎。🤭

    alt text

    alt text

    好心你啦,你知肥佬黎係咩人咩?一個普通商人,可以入白宮見副總統,可以請前CIA做私人助理? 你菜菜子有冇試過這樣見她的主子? 🤔


  • @snow-japan
    撞牆兄~
    瞧你昨天看了一夜 還是重寫不出來 ?
    是不是翻來覆去後發覺自己每到理屈詞窮時 除了鬼打文回應呢 ? 也沒別招了 對吧?
    期待你的奇文共賞而非畸文共賞 你加油呀~

  • 活躍會員


  • 其實大家都只是在轉移國內視線吧,一直聚焦在國內的話,民眾就會感覺他們過得很糟


  • @snow-japan 笑死 送錢送到中國七十多年了還在耍嘴皮子,你去問問習近平有沒有用啊,沒用他在等什麼啊?等你老母幫他吹嗎?
    你的回覆依然只敢講台灣,不敢講中國就算了,那你說的中國人檢討共產黨的論壇或新聞呢,貼一個來看看啊 不然我貼一個給你看吧
    https://new.qq.com/rain/a/20230725A07VGH00
    嘻嘻 一個部長隨便被換掉 下面各種歌功頌德,網易微博都一樣。這就是你所謂中國人的檢討嗎?好嚴格的檢討喔~~ 被閹割的太監自己知道有些東西自己沒有,中國人都心裡有數,就你這個大灣區的死太監搞不清楚狀況,不懂你可以多看中國新聞及中國討論區啊,想當小粉紅卻根本不懂中國,難怪中國人都把港仔當次等公民


  • 這句話也可以變成
    我們的經濟好不起來,而你卻在擔心沒有白飯
    我們的經濟在衰退,而你卻在抹紅抹綠抹藍抹白抹側翼


  • 只能說 welcome to taiwan 這就是我們的民主思維


  • @Sean-CH

    你是否想搞笑? 肥佬黎是甚麼人物,你唔知,原來秦剛為甚麼被免職,又唔知,但就亂吹,難道台灣媒體那麼多限制嗎?🤭 新聞自由?係他人給你吃屎的自由以你不自知的自由嗎?😜 還是他人給你吃屎,卻只能一路鬧一路食呀!😜


  • 確實台灣目前的狀況就是這樣各種民生問題不處理 整天在那邊意識形態


  • @snow-japan“我們的經濟在衰退,而你卻在擔心烏克蘭人” 中說:

    @chimei“我們的經濟在衰退,而你卻在擔心烏克蘭人” 中說:

    @snow-japan
    你還在撞牆還在鑽牛角尖 非得搞得非驢非馬不倫不類不罷休是嗎? 我就說了你不是笨就是壞 民主哪是可任意四處去套用去無限上綱

    在公司裡 老闆股東才有支配權 難道職工求職是為去支配老闆股東?/
    在學校裡 師者對學生傳道授業解惑 難道學生求學是為去支配師長?/
    而在民主國家中 人民即是國家自己的主人 國家當然就該是由全體公民所支配的政體 。/
    換在專制國家中 人民被視為「臣民」對待 臣民對於國家當然很難有支配權。/

    和你的有冇投票經驗當然有關係 依我見 「你明明是個太監卻總發文嘲笑別人性生活不和諧」…
    你稱美國生活不好 何以內地會興起「潤學」?
    何以中國人民時至今日仍需冒險偷渡去美國當難民?何以中國的達官顯貴也爭相送自己子女到美國去?
    這些人如此不遠千里跋山涉水至美國你說是為了趨吉避凶還是飛蛾撲火?
    殊不知內地流行語「反美是工作,赴美是生活」早已道盡一切…

    我可以告訴你 身為當代台灣人的我 覺得爽翻了 台灣人的生活恰恰可用四個字形容:安居樂業。
    論人權:台灣在國際人權自由度排名亞洲第2 ;論人均:台灣在國際PPP排名 近年追趕到與香港伯仲 你說生活品質能有多不好?

    並非發起遊行就一定可以有結果 別再自己腦補
    「發起集會遊行只是手段 目的是為擴大輿論爭取社會整體支持及共鳴」 這句話邏輯上能理解嗎
    凡是民主議題終歸要取決於"全體人民"支持度的多寡

    承上 知道民主國家修憲的難度有多高嗎? 知道需要集結多高比例的民意共識才能達成修憲門檻嗎?
    你當是像中國這樣的專制國家只要開個全國人大 通知鼓掌部隊來出席與會蓋章就能完成修憲讓個包子當皇帝?

    美國國民擁槍與否 該去讓美國全體國民自己去決定好嗎 你到底是不是住海邊 管這麼寬
    有在看美國電影就知道 地廣人稀非法難民又多 習慣住獨門獨院的美國人當中 還是有很多人認為能在家裡擺把槍是比較安全

    軍工複合體有什麼好大驚小怪的 日本五大商社也是日本百年軍工財閥 就你們小粉紅找材料在鑽牛角尖

    美國芬太尼的"非法"來源是由"中國走私"過去的 還連帶墨西哥也受害 墨西哥政府及總統為此已多次向中國政府公開抗議了
    若以此套用你舉的菜刀例子 即是刀販經由"非法管道走私"刀具 你說這刀販算不算犯罪?

    原來你知道公司要靠一班出資人才能有公司出現,所以股東決定方向,董事決定執行細節,而員工就負責做事, 各司其職。簡單d講, 一間公司三方面也有各有功能,但那一方才有最大的話語權呢?公司就放在股東上,因為沒有資金,其他也沒有辦法出現。 放在學校,同理,沒有出資方,教師或學生也是沒有辦法運作一間學校。
    現放在一個資本主義的國家,沒有出資方(即那班資本家或美國的軍工複合體),政府及人民就能運作一個國家? 人民投票,就只是好像一間公司啲員工在員工工會投票一樣,能改變國策? 如果可以,他們或你們因為有投票而生活改善嗎? 叫你睇下嗰條片又唔睇, (或者你根本冇膽量去睇,因為睇完,你可能就會明白民主本質的弱點) ,所以你根本就唔知民主根本的意義是什麼。

    至於「能投票」論,你台灣那麼喜歡用房事形容內地不能投票郤喜歡指手劃腳為「太監」,我也不妨用房事形容可以投票卻改變不了甚麼來形容吧,可以叫做「綠奴」,因為 以為有個伴侶在身旁就滿足,就算他伴侶在他面前舆其他人快樂也能自我開心一樣。😜

    你有了解為何有些人喜歡去美國嗎?若單看多人去就是好地方,那麼,前一陣子,台灣有很多人也去了緬甸kk園,想必也是一個好地方了🤭

    其實學他人所長以補己之不足,不是好事嗎?還是你未能去美國而生妒忌之心?

    至於修憲的難度,是關乎影響利益集團核心的問題,當然難。所以,正正印證誰才是這個自稱民主大國的「主人」囉。😎

    "非法管道走私"刀具當然是犯當地法律,但你始終逃避究竟係殺人嗰個有罪,還是走私賣刀的那個有罪? 誰較重?你用走私把刀去煮餸會犯法嗎? 反之,你去超市買刀殺人就不犯法? 其實以上觀點,正正就是美國槍枝協會說明錯誤使用槍枝才是有犯罪根源,不是槍技本身。 所以芬太尼本身不是錯誤,錯誤是因為錯誤使用。 能否正確或錯誤使用,這正正就是政府的責任,將責任推向他人,不搞笑嗎?

    好吧 就不客氣啦

    以下完全依你前文段落順序一問一答:

    1.你第一段寫的車禍文 是被卡車輾還是火車撞? 內容語無倫次到像寫去給鬼看的
    敘事一團亂 請自己收回整理過重新發一次 好嗎 我願意再說明
    我簡單地講 父母小孩是生養關係、老闆員工是主僕關係、師長學生是師徒關係 你把父母這例想通了卻想不通後兩例?

    2.3.事實上你就是沒投票權呀 連帶「言論、出版、集會、結黨結社、遊行、示威」等這些,你。統。統。都。沒。有
    我就說了臣民怎麼會有民主支配權呢
    又你成天對他國的民主來指手劃腳 尤其從頭到尾只會跳針逼逼那句「因為有民主/投票而生活改善嗎?」 因此授與你這僅能閒言閒語的太監名號 難道稱不上恰如其分?

    4.姑且先不論拿「美國」比較「緬甸KK園」是何等極其荒腔走板不對稱之比喻。明明大家談的是大海 你卻瞎扯到漱口杯去? 係呢 我也知這是小粉紅理屈詞窮時的慣用甩鍋技倆之一…
    而經我網路一查 (驚)原來這緬甸KK園的建設資金是來自於中國!!波及的可不只有台灣人喔 而是遍及了中國、香港、澳門、馬來西亞、台灣等華人世界呢 真是同文同種互相傷害
    另「央視新聞報導:中國公安部成功勸返境外涉詐人員23萬名 拒絕者註銷戶籍、親屬連坐家門噴漆」。真不愧是蝗蟲國 比人數永遠是令人咋舌。KK園想必更是蝗蟲子民好去處?

    5.所以突然美國又變有長處了?去美國又突然變成好事了? 究竟你是慣性雙標仔呢 還是本身是精神分裂症患者呢??
    再來我前面不就說過身為台灣人爽翻了 我並不覺得我有「潤」的迫切需求欸

    6.民主國家的主人就是全體人民自己本身 我前前後後不知強調N遍了。民主國家和中國專制國家修憲制度上門檻條件的差別 前面我也曾曾曾舉例過了 去看。去看。去看。

    7.走私把刀去煮餸會犯法嗎? ANS:是的,犯法了 (非法走私)
    你去超市買刀殺人就不犯法?ANS:不是的,犯法了 (殺人)
    這命題你到底還要撞牆撞多久?還是說你們中國內地法律總是比較特別?只要「管制刀品」走私不拿來傷人的話就免罪?
    例如持有攜帶開山刀到處晃只要未傷人即免罪?除非開山刀最後被拿去砍人 原先走私開山刀的販子才算連帶有罪? 若以上成立 你找出法例來給大家看看!!
    要講幾次 美國法律上讓民眾持有攜帶槍支本來就合法的 又沒人說中國是美國最大非法槍枝來源國 別自己作賊心虛先 一再搞笑撞牆出洋相的就都你 好嗎

    8.一般來說毒品刑責上 製造、運輸、販賣行為都比毒品持有施用來得嚴重 而中國恰恰是美國、墨西哥、加拿大境內非法流通芬太尼的最主要源頭國!!!


  • @snow-japan 可憐,現在又只能一直扯肥佬黎了,就是不知道秦剛為什麼被免職才要討論啊!結果中國人連提都不敢提,只敢歌功頌德,連中國發言人都被問到支支吾吾。笑死,你們對外國不是大鳴大放嗎?怎麼講到自己國家就膽小如鼠了,一群披著戰狼外衣的鼠輩。
    快點給我看你所謂的討論區啊 死太監果然只能出一張嘴 拿不出證據只好亂扯的孬種
    https://www.voofd.com/post/2147660
    alt text


  • @Sean-CH

    吓?誰先說肥佬黎?你菜菜子不能學肥佬黎見她的主子令你心有不甘?🤭

    秦剛被免職要解釋?如果你曾出來工作,你上司炒你需要跟其他人解釋嗎? 可惜你應該還未出來打工,不知社會運作。🤭

    你找不到這些討論區關我什麼事?又唔係我需要討論,只係你想去評論咋嘛。

    所以呢,你呢啲人,人哋叫你食屎,你鬧完咪,又係繼續食。

    alt text

    alt text


  • @snow-japan
    笑死 你們國家的部長原來跟個職員一樣 可割可棄 也是啦 中國人都是低賤韭菜 隨便割反正也不敢出聲 還會有你這種粉紅幫腔
    誰叫你討論 你這種次等公民也沒那個資格 你說不要被蒙蔽 我還以為你是親眼看到 結果你他媽根本沒有 哈哈 貼個連結這麼難喔 從你身上再次證明小粉紅就是一群愛找理由的窩囊廢
    https://www.voofd.com/post/2147660
    alt text


  • @Sean-CH

    原來部長不是職員?是甚麼?是你台灣口中的主子?可惜你蔡蔡子想見她主子也有困難啊!

    所以呢,你呢啲人,人哋叫你食屎,你鬧完,鬧完就開心,之後咪又係繼續食囉。

    原因?除了鬧,就只能鬧。🤭
    真有阿Q精神啊!

    alt text

    alt text


  • @snow-japan
    你們部長跟職員一樣 笑死 別想用廢話偏離話題啦
    https://www.voofd.com/post/2147660
    alt text

VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。