我覺得就是見仁見智的
很多資訊我們也都只知道片面
-
打那麼久就算輸了吧
-
輸了就算了吧
-
經濟方面肯定是慘敗 但其他的俄羅斯不會有輸這個結果,畢竟烏克蘭被轟得跟廢墟也沒什麼差別了,我相信阻止烏克蘭加入北約這個目的已經達成了
-
這次算輸了吧
-
名聲可是輸慘了
-
他們就算打贏了 但經濟也回不來了吧
-
感覺發動戰爭的那一方早已經輸了 不會再得到任何人支持的國家就算在戰爭中勝利 失去各方支持也活不下去吧 更何況俄羅斯國力本身已經衰弱 現在就只剩下能源問題不能解決
-
不知道是不是媒體的關係 感覺俄羅斯沒有很佔上風 但實際情況真的是這樣嗎?
-
一堆核彈怎麼輸?
-
已經輸了~~
-
輸了,已經被戰爭拖爛,美國笑爛
-
開戰的就算輸了
-
到時候普丁輸到翻臉不認人,就好笑了
-
輸贏由誰來定義? 擁有核彈怎可能會輸? 經濟恐倒退20年恐是真的
-
不可能輸,但也不可能漂亮的贏
-
一定吧他的政權也準備垮了
-
普丁的臉一天比一天還臭
-
看一些媒體好像都快反打到莫斯科了
-
只能說他野心太大了
-
以俄羅斯來說目的不是打下整個烏克蘭,而是盡可能的把烏克蘭分為兩邊,製造和歐洲的緩衝地帶
第二個就是讓烏克蘭進北約的希望落空,就算不用變傀儡國也至少讓自己變成中立國
第三,將克里米亞和烏東連接起來,甚至可能連通敖德薩至德涅斯特河沿岸,徹底把烏克蘭變內陸國家贏輸不一定是打至一兵一卒,兩方都可以自行宣佈說贏了
俄羅斯也許贏在得到了許多對國家未來有一些好處的利益,俄語區也成功納入俄羅斯勢力範圍,(將北約拒於門外,讓一部分烏克蘭變親俄派)
烏克蘭也許贏在成功保衛首都,阻擋大部分的攻勢,或者仍保留一大片國土(如果情況到雙邊撤軍都沒有變的話)當然談判過程也是蠻重要的,誰讓一步都算賣國了
如果真正問誰輸誰贏,只能說雙邊都有贏輸,只是感覺烏克蘭會失去更多要地