願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官、是掃蕩貪官污吏

時事台

  • 這個人真的怪怪的
    當立委的時候 選民服務和法案都沒好好做
    好多人後悔投他
    現在有館長粉可以操作,就復活了?

    呵,嘴巴嗆民進黨嗆成那樣,背後賺錢的方式也沒新花樣
    還不就土地開發
    以為爆料就是正義嗎…


  • @汪进 文官制度問題甚大,支持聯合政府的誕生


  • @Yulu強 他真的不適合當地方立委,他的專長是稽查那些弊案,地方選民服務做不好,但我不認為他很爛


  • 我倒是覺得他做得到,這是他唯一的價值


  • 然後現在對高不敢發一語
    哭哭


  • 政客的話從來都是聽聽就好

  • 太平紳士 試用會員

    笑死!! 我進去不是當官、是掃蕩貪官汙使~學習新貪法!!


  • 國有地的問題先解決吧,不當小綠現在當小白


  • 連自己爸媽都管不了的人還是洗洗睡


  • @Joseph-Lo願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官、是掃蕩貪官污吏 中說:

    我要看到血流成河

    貪官污吏一定會全力阻止發生國昌掌權的

  • 正式會員

    @Yulu強願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官、是掃蕩貪官污吏 中說:

    這個人真的怪怪的
    當立委的時候 選民服務和法案都沒好好做
    好多人後悔投他
    現在有館長粉可以操作,就復活了?

    呵,嘴巴嗆民進黨嗆成那樣,背後賺錢的方式也沒新花樣
    還不就土地開發
    以為爆料就是正義嗎…

    不曉得你的選民服務沒好好做是指哪件事,如果是指罷免那件事,那個罷免最後訴求可是指控黃國昌挺同才罷免他,看起來更像是老人在發作而已

    然後法案沒好好做,這件事他是有解釋過的:
    「做為一個只有個位數席次的在野小黨,如果完全跟隨大黨決策,執政黨擁有68席,他舉手就通過了,小黨將毫無存在價值,但是如果因為有我們的存在,讓這個法案朝理想的端點再更近一點,這個社會就因為我們更進步了」
    這是他解釋加蔥的部分,他也有說,每個人怎麼評價所謂"更近一點"的幅度不一樣,所以對你來說,可能就是幅度太小吧

    最後我有點看不懂,難道爆料你不認為是正義嗎?那些人拿你的稅錢幫他們自己賺錢欸???

    @岩賊龍願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官、是掃蕩貪官污吏 中說:

    國有地的問題先解決吧,不當小綠現在當小白

    他也有解釋過,我直接貼別人的懶人包給你看好了:原址

    1. 佔地一整排樓:這個是假的,根本沒有。

    2. 停車場:那個是租給別人,租客自己亂搞的,黃國昌說公文來的時候他就有通知租客去辦
      手續,沒有合法就停租了。

    3. 自助的違建:這個最精彩,有違建嗎?有
      違建的部分是30幾年前黃媽蓋的
      黃國昌都還只是高中生。
      7月的時候發了新聞,要國昌出來面對違建的事,國昌問號,他不知道新聞在講什麼,因為
      “根本沒通知”,公文是後來才給的,新聞比公文先來

    重點整理

    A.
    什麼時候發現違建的?5月的時候量的(確定要辦716的幾天後),重點是丈量的事國昌根本不知道。
    他懷疑量的人是偷渡他家後院的小河來量的。

    黃國昌:公家機關的人為什麼做事還要這樣偷偷摸摸,瞞著主人私闖偷量,跟小偷一樣?你直接找我說要量我會怎樣嗎?
    (推文有更詳細的時間,我沒好好上課)
    B.
    罰多少?公文來了之後只要黃國昌補繳租金12744而已。黃國昌當天就派助理繳了。
    C.
    要拆嗎?不知道,因為國產署、新北市都沒說範圍,到底哪些地方一定要拆,哪些地方可以補申請手續就好,國昌一直催,現在變成公家機關不理他,一直不講。


  • 我要看到血流成河欸~把他送進去


  • @ChenYS 老哥謝謝你為我一篇留言回這麼多,
    想必你很熱衷看新聞政論,看你沒辦法決定的事情,被別人鬥來鬥去吧?
    但感覺你還算是個理性溫和的好人,我也打點字討論一下好了,

    我指的不是那些媒體寫的什麼停車場的,
    或者黃國昌爆料誰做了什麼什麼的事,
    只是想讓你知道政治圈實際怎麼運作的。

    爆料不是正義的意思是,
    基本上政治圈裡,大家都有幾分情面,
    沒事都會討論一下有什麼生意好做,黑灰白收入都有人做
    互相拉關係,互相揪人玩,都是很正常的事,
    政治聖人不存在,對民眾喊那些理想什麼的,會相信的都是…太善良?
    像國昌那種,把別人一些小條的事情拿出來喊,以為是什麼重料,
    實在不是很上道,以後誰還要跟他玩?

    他自己賺錢的方式…也就老把戲,跟老一輩一樣,頗無聊

    拿你稅金賺錢怎麼了?稅金只是槓桿啊,你要拿大家稅金賺錢,還要有點斤兩、幾分本事耶,你如果認識政治圈的朋友,請他們為你好好啟蒙一下,為什麼國家要收稅,為什麼有些人能靠稅金挹注的地方,來賺錢。或者,自己唸點政治學和總經吧?

    政治團體的目的是追求自己利益最大化,不是幫你老百姓做事好嗎?
    但反過來,拿到選民的票至少要顧到選民面子,基本服務、喬事情要好好做,是基本的人情義理。國昌在這點就不是很nice,他是很有野心,但太自私了,這種人很難長遠,未來只能靠分油水才能走下去,跟KP一樣。

    別忘了政治只是工作啊,別被洗腦太深了,還以為有人會為你伸張正義勒XD


  • 只希望任何人上位都能莫忘初衷, 不要換了位置換了腦袋

  • 太平紳士 試用會員

    當政府官要不要錢 要
    誰會真的因慈善而進去當官
    如果黃國昌在此說我接下法務部長
    政府只要管吃管住其餘他分毫不取
    如有正常公務開銷全額報銷
    絕對不會有不小心拿了零用金買自己所需的東西
    那你就去吧~~ 我會認真地說你就是黃法務部長 黃戰神

  • 優質會員

    @梅川
    這種想法其實跟中國人有點像,就是不相信別人真的是善良,
    只相信所有人都是向錢看的虛無主義。
    我倒是覺得比起其他人默默上任、貪汙、下台,沒人發現比起來,
    他敢講這種話,我倒是會衝著他有種,願意讓他做做看。


  • 檯面上的沒一個好東西,誰不是為了利益上去的?

  • 活躍會員

    真的很想看他真的幹下去血流成河XD


  • @Tres
    請問你工作不是為了賺錢
    那你為什麼要工作??
    這跟中不中國有什麼關係?
    我相信大家都是善良的
    然後呢?
    就不用工作了嗎?
    如果你說他接下這份工作會努力去完成分內事情
    很可以啊~~(這是本分這是職責
    不用他說的這麼冠冕堂皇

    @Tres 在 願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官、是掃蕩貪官污吏 中說:

    他敢講這種話,我倒是會衝著他有種,願意讓他做做看。

    那就不會貪嗎?你有百分之百去做保證嗎??
    任何一分一秒以及一樣東西?
    我倒覺得貪大貪小都不是問題
    只要讓我國家更進步都可以~
    每件事情都有一體兩面
    不是黑就是白、不是正就是邪
    當全部的社會都只有正沒有邪
    這種平衡機制就被打壞~~~
    平衡懂嗎??

    你說不是所有人都只向錢看齊!!
    那麻煩你所說的這位不會因為向錢看齊!!
    千萬千萬開直播不要斗內歐!!
    不要學他的好朋友肌肉棒子狂開斗內
    狂推銷他的庫存!!

  • 優質會員

    @梅川
    共產政權有三個過渡階段:
    第一個是革命剛成功後,一切看起來很有希望;
    第二個是改革失敗,一切都變得很糟糕的地獄期;
    第三個就是現在的中國,經歷過慘狀後只相信錢,同時也只相信別人的一切動機都只是為了錢,也就是所謂的虛無主義/犬儒主義。
    我之所以會說你那種看法跟中國人很像,就是這個原因。對人缺乏信任,沒有希望,只相信錢,也只相信所有人的目的都只是為了錢,而沒有半點美德或改革的意思。
    .
    至於在選舉部分,你要要求任何人保證當選人不會貪,都是在強人所難,因為這根本無從證明起。
    市井小民對什麼人會上來選,能插手的不多,所以能做的就是不要讓相對好的那個因為一點其實不是那麼重要的小事就被更不好的比過去。
    這就是為什麼我會傾向願意給這種敢出來講話的人機會。直播有開斗內功能,跟國家法治改革、掃除貪官比起來,到底哪件事比較重要?你身為一個選民,重視哪件事會對國家比較有幫助?
    .
    而且換個角度想,他講這種話要是沒做到,不是很難看?
    既然他願意賭上名譽講這種話,那這難道不是一個讓國家更進步的機會嗎?
    如果你只因幾句冠冕堂皇的話就願意放棄這個讓國家更進步的機會,那顯然你在乎的不是國家能不能進步,而是你的個人感受。
    .
    最後,法律的運作基礎並不是所謂的正邪平衡,而是價值取捨。
    兩害相權取其輕,兩權相權取其重,加之以調和手段。
    你隨便去查法律相關書籍、理論,沒有人在討論什麼正邪平衡,這是個偽命題。

VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。