願接下法務部長 黃國昌：我進去不是當官、是掃蕩貪官污吏
-
當政府官
要不要錢 要
誰會真的因慈善而進去當官
如果黃國昌在此說我接下法務部長
政府只要管吃管住其餘他分毫不取
如有正常公務開銷全額報銷
絕對不會有不小心拿了零用金買自己所需的東西
那你就去吧~~ 我會認真地說你就是黃法務部長 黃戰神 -
@梅川
這種想法其實跟中國人有點像，就是不相信別人真的是善良，
只相信所有人都是向錢看的虛無主義。
我倒是覺得比起其他人默默上任、貪汙、下台，沒人發現比起來，
他敢講這種話，我倒是會衝著他有種，願意讓他做做看。偶爾發車的灰袍蠢漢 (原Tres)
-
檯面上的沒一個好東西，誰不是為了利益上去的？
-
真的很想看他真的幹下去血流成河XD
-
@Tres
請問你工作不是為了賺錢
那你為什麼要工作??
這跟中不中國有什麼關係?
我相信大家都是善良的
然後呢?
就不用工作了嗎?
如果你說他接下這份工作會努力去完成分內事情
很可以啊~~(這是本分這是職責
不用他說的這麼冠冕堂皇@Tres 在 願接下法務部長 黃國昌：我進去不是當官、是掃蕩貪官污吏 中說：
他敢講這種話，我倒是會衝著他有種，願意讓他做做看。
那就不會貪嗎?你有百分之百去做保證嗎??
任何一分一秒以及一樣東西?
我倒覺得貪大貪小都不是問題
只要讓我國家更進步都可以~
每件事情都有一體兩面
不是黑就是白、不是正就是邪
當全部的社會都只有正沒有邪
這種平衡機制就被打壞~~~
平衡懂嗎??你說不是所有人都只向錢看齊!!
那麻煩你所說的這位不會因為向錢看齊!!
千萬千萬開直播不要斗內歐!!
不要學他的好朋友肌肉棒子狂開斗內
狂推銷他的庫存!! -
@梅川
共產政權有三個過渡階段：
第一個是革命剛成功後，一切看起來很有希望；
第二個是改革失敗，一切都變得很糟糕的地獄期；
第三個就是現在的中國，經歷過慘狀後只相信錢，同時也只相信別人的一切動機都只是為了錢，也就是所謂的虛無主義／犬儒主義。
我之所以會說你那種看法跟中國人很像，就是這個原因。對人缺乏信任，沒有希望，只相信錢，也只相信所有人的目的都只是為了錢，而沒有半點美德或改革的意思。
.
至於在選舉部分，你要要求任何人保證當選人不會貪，都是在強人所難，因為這根本無從證明起。
市井小民對什麼人會上來選，能插手的不多，所以能做的就是不要讓相對好的那個因為一點其實不是那麼重要的小事就被更不好的比過去。
這就是為什麼我會傾向願意給這種敢出來講話的人機會。直播有開斗內功能，跟國家法治改革、掃除貪官比起來，到底哪件事比較重要？你身為一個選民，重視哪件事會對國家比較有幫助？
.
而且換個角度想，他講這種話要是沒做到，不是很難看？
既然他願意賭上名譽講這種話，那這難道不是一個讓國家更進步的機會嗎？
如果你只因幾句冠冕堂皇的話就願意放棄這個讓國家更進步的機會，那顯然你在乎的不是國家能不能進步，而是你的個人感受。
.
最後，法律的運作基礎並不是所謂的正邪平衡，而是價值取捨。
兩害相權取其輕，兩權相權取其重，加之以調和手段。
你隨便去查法律相關書籍、理論，沒有人在討論什麼正邪平衡，這是個偽命題。 -
@Yulu強 在 願接下法務部長 黃國昌：我進去不是當官、是掃蕩貪官污吏 中說：
爆料不是正義的意思是，
基本上政治圈裡，大家都有幾分情面，
沒事都會討論一下有什麼生意好做，黑灰白收入都有人做
互相拉關係，互相揪人玩，都是很正常的事，
政治聖人不存在，對民眾喊那些理想什麼的，會相信的都是…太善良？
像國昌那種，把別人一些小條的事情拿出來喊，以為是什麼重料，
實在不是很上道，以後誰還要跟他玩？拿你稅金賺錢怎麼了？稅金只是槓桿啊，你要拿大家稅金賺錢，還要有點斤兩、幾分本事耶，你如果認識政治圈的朋友，請他們為你好好啟蒙一下，為什麼國家要收稅，為什麼有些人能靠稅金挹注的地方，來賺錢。或者，自己唸點政治學和總經吧？
我滿難過的是我認同你說的是事實QQ，就算不說政治領域，職場、校園也有這種文化
但這也是為什麼我會當小昌粉的關係，因為我仍然對社會抱有"理想"，所以才會希望有人能伸張正義，而我的力量薄弱，只能依賴這種強大的一方可就像你說的，現實上政治團體利用稅金槓桿是正常現象，但就我而言，我仍然覺得這是所謂的"病態當常態"
等到所有人都把病態當常態時，不是反而讓那些既得利益者有更冠冕堂皇吸血國家的理由了嗎?然後我相信黃國昌也不是什麼小料都要爆，他通常都是爆跟公益有關的弊案，可能偏偏公益為名目的政策正好是很好撈錢的手段吧，所以才會時不時有他的名字出現在新聞裡
阿對了，停車場那段不是回你啦，只是我看到有人還不清楚黃國昌已經解釋過的事，幫忙當個善心民眾闢謠而已
-
我滿難過的是我認同你說的是事實QQ，就算不說政治領域，職場、校園也有這種文化
但這也是為什麼我會當小昌粉的關係，因為我仍然對社會抱有"理想"，所以才會希望有人能伸張正義，而我的力量薄弱，只能依賴這種強大的一方可就像你說的，現實上政治團體利用稅金槓桿是正常現象，但就我而言，我仍然覺得這是所謂的"病態當常態"
等到所有人都把病態當常態時，不是反而讓那些既得利益者有更冠冕堂皇吸血國家的理由了嗎?然後我相信黃國昌也不是什麼小料都要爆，他通常都是爆跟公益有關的弊案，可能偏偏公益為名目的政策正好是很好撈錢的手段吧，所以才會時不時有他的名字出現在新聞裡
我們聊到了一些交集點，果然只要是人類，都會對「力量」有相同的無力感。
知識是力量、資本是力量、人數是力量，所以一群弱者集合起來謀求自己的利益，成了利益團體，然後他們利用暴力，不論是實質上或是間接上的，佔有了土地，才有了國家。
你提到了「既得利益者」這個身分，那你大概懂得這個身分是怎麼來的，最容易晉身既得利益者的方法，就是參與建立國家的行列，因為最先上車的人，當然優先卡位。
國家是為了什麼存在的？本質上是為了這群建國者的利益所存在的，近代國家其實也只是「莊園制度」的進化版，提供一定程度的階級流動機會與自由，讓居住在裡面的人民不至於絕望，穩定為上層生產利益，很抱歉，國家某種程度就是某些人的樂園，他要吸血你也沒辦法。
法律只是鞭子，讓逾越自由邊界的人民得到懲戒，讓你不會想東想西，因為規矩就擺在那裡。但法律並不絕對有效，尤其你是建立法律的一分子，既得利益者就是有特權，校長是不用遵守校規的。
當官會貪是人性，所以必然有人會貪，而且還能讓人民覺得有貪官要抓，某些人才能用這個藉口當官。
你會覺得病態的事，是他們讓你覺得病態，然後你就乖乖才不會作怪嘛，病態的事情留給他們做就好。這就是為何任何時代，老百姓都是有東西抱怨，因為抱怨完你就進房睡，隔天乖乖上班了，不會半夜找鄰居密謀要顛覆政權，重新建立秩序，破壞既得利益者的利益來源。
但現代國家的統御階級不像中世紀那麼嚴謹，其實你有某些條件，加上努力，例如從政、從商，在某個重要社會版塊佔有資源，也許就能排隊入場，或者插隊入場。但永遠要記得揮舞大旗喊公平正義、掃蕩貪官那種人，自己什麼都不求那種人，絕對是說謊家，而且是最噁心最貪最會把別人賣掉的貨色，擺明為了自己利益求政治路途的人，才比較能相信，因為這種人才能為了利益而跟別人合作。
我的論點也許你會覺得很偏激，但我的日常就是在政治圈和多種產業大佬下面工作。電視上議題、口水再多，都是給民眾看的，你沒有上升到這種階層，基本上你看不慣的事情也都不可能改變，老百姓，洗洗睡。但是我們生活的改變，也是這種階級完成自己利益圈改革的副作用而已，有時候好、有時候壞。
有趣的是，既得利益者裡面，有不小比例是無政府主義者喔，或是國際主義者，也就是說他們藐視國家與政權的界線，想要建立屬於自己的規則，對他們最棒的就是，建立自己的力量來源(壟斷性能源/技術/通路)，開闢疆土(太空移民)，來無視既有的國家權力。
講遠了，一個黃國昌，一個能幹掉所有貪官的法務部長，別把超級英雄都做不到的事放在一個人類身上。
-
@Yulu強 我大概懂你的出發點了，那我覺得可能是我在社會的大染缸還不夠久吧，黑暗面還看得不夠多
至少對我來說，我還是會願意去相信一個人，有良知而且願意身體力行
當然，我不是說黃國昌就是如此聖人，只是目前我還覺得他比其他政治人物更善良了一些
或許再過個幾年、幾十年，我也會開始少一點理想，多一點務實吧QQ
感謝你的分享👍 -
國昌老師選擇性的溫柔，別人都不能不知道，只有他自己可以用我不知道帶過
-
我只能說 希望他能去補兵役 我印象他沒當兵 我不能接受
-
從他在YT開的直播來看
光是裡面的資訊就屌打現任的混水摸魚立委了
可能10個立委都抵不過他一個
我比較怕的是他被人找槍手之類的ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ -
其實感覺誰上去誰都會貪
對任何的政治承諾都不抱有期待 -
自己家裡先拆一拆阿，這種標準想當法務部長？
-
@Yulu強
你說的都沒錯
但WHO CARES
他抓弊案的實績就在那邊走的不長久又如何?
無法共事又如何?法務部長本來就不是為了便民
也不是為了跟其他政治人物貪汙還能幫人民抓黑道/貪汙/政商結合等等
可以把關人民納稅錢，那他上去對人民有什麼壞處?退100萬步，現在政客幾乎都貪千萬上億，還不做正事
如果他上去可以吧這些人抓掉，貪個幾百萬又如何?
政治講究的是分贓，但也講究制衡，他不上去，誰可以制衡?
而且掃蕩有說要抓光嗎?
司法界自己發生大弊案，都不敢抓光了
抓大放小，是司法常用伎倆
到底為什麼這麼多人會誤解?
一個黃國昌可以抓光貪官汙吏?只要對人民有益處就行
其他的何必討論? -
以歷史的洪流來說，只能說理想很美滿，現實很骨感，但還是會支持這種願意奉獻自我的人
-
但說真的 現在要掃蕩貪官 真的有機會嗎
權力不大 抓到大不了往國外跑 十幾年後再回來 -
說真的就是要選一個不怕死得上去亂 才能打破台灣政治腐敗的局面
-
自己佔用國土 自己知道不處理 被爆出來才說國家機器查他？
-
當官的都出張嘴自己違法不處理
