網友質疑「民進黨開槍證據」在哪？ 館長回應：這種答辯能奈他何
-
Ettoday
網友質疑「民進黨開槍證據」在哪？ 館長回應：這種答辯能奈他何
2023年08月16日 19:07記者林彥臣／綜合報導
館長陳之漢16日下午的直播，聲稱要公布民進黨對他開槍的證據，過程中遭到部分網友
質疑「證據在哪裡」。對此館長當場駁斥，「不要在那邊刷證據在哪裡」、「這種答辯
能奈他何」。館長在直播中表示，聊天室裡的網友不要在那邊刷「證據在哪裡」，那些人一直刷「你
有它（民進黨）開槍的證據嗎」，可是很多接民進黨政府標案的廠商都合法啊，但你認為
合法嗎「我們所有人都認為它貪汙。」館長認為，法務部、法院民進黨開的，這件事已經講2年了，到現在兇手抓到沒？去年民
進黨黨部、法務部、警政署三個單位同時發文，宣布「館長槍擊案」偵結，他當時立刻開
直播痛罵，三個單位2小時後又改文繼續偵查。館長又引述陳明文對於接見寶和會人員的說法，「服務處的人告訴我說，因為個資法的
關係，事實上請託的民眾跟受刑人的關係，他們的關係也沒有辦法完全了解，我告訴他們
，往後不要有這種被誤解的情況發生。」館長痛罵，如果民進黨都用這種答辯方式，你能奈他何？陳明文這種話你聽得下去？這
開槍跟民進黨沒關係？這麼剛好余天跟陳明文服務的對象都是寶和會，事後又說不認識
請託對象是誰，「這種說法你可以接受嗎」。https://www.ettoday.net/news/20230816/2562454.htm
「不要在那邊刷證據在哪裡！」
笑死，沒證據不就是造謠，要不然誰知道是真是假 -
@ghost822 想流量想瘋了
-
我是覺得跟政黨有關連，但這樣說不是太洽當
-
陳明文只是聽助理的去"選民服務"
只是剛剛好服務到黑道槍手
陳明文絕對不知情
也跟黨一點關係都沒有啦 -
館長就是來噁心人的，現在他說的話沒一句是有實有據的，各種造謠
-
只能說被告真的剛好．．．
-
當初他被開槍的時候
民進黨一堆人都去探望說會幫他查清楚
結果跟寶和會最好的就是民進黨的立委
不覺得有點作賊喊抓賊嗎 而且還幫他們違法接見
會相信寶和會跟民進黨一點關係都沒有 大概只有側翼和深綠而已雖然黑幫跟他們絕對有關係 但大概是黑金部分
但說是他們指使開槍的 有點太過
但說不定真的是 -
台灣 黑金勾結 大概幾十年了 電影都拍過給我們看過了 我說完 誰贊成誰反對
-
我認為開槍也許沒關係
但黑道勾結黑金和法官偵查官都是民進黨自己人倒是真的無誤 -
確實是有這可能
畢竟當時館長是話語霸權
隨便講幾句就能影響選情
會想幹掉他完全不意外
加上他曾是混黑道的
被開槍也只會讓人以為是被道上的人幹掉
當時ㄘㄨㄚˋ也說全力偵查
結果最後也沒下文
然後別忘了誰跟寶和會最麻吉
那個叫陳明文的做了什麼事就不說了
懂得都懂 -
生意人跟政治人物說話 聽聽就好
證據拿出來 一切不就清楚了
要選舉了 為了利益 為了當選 口不擇言
只為了博取選民手上的選票
等選舉完一切都安靜了 -
台灣的政治就是滿雜亂的…
吵一吵刷個存在感
過一陣子又風平浪靜 -
證據就是苦無
我大肌肉腦就事實 苦無證據也是證據 -
證據就在他嘴上啊，看了直播笑死，我看他是沒想到FB酸牠的居多
-
法院誰開的都是隨這些人心情決定的
判了他們討厭的人有罪就是公平正義回來了
判了他們挺的人有罪就是 法院OO黨開的
如果是民進黨開的 怎麼判了一堆民進黨人有罪??
如果是民進黨開的 怎麼又一堆國民黨政治人物不起訴??又有人說媒體都民進黨掌控的 那怎麼電視打開一堆人罵民進黨 這些電視台怎麼不像中天電視台一樣被撤照
那些一天到晚幹譙政府說著沒言論自由的 有誰接到政府提告的傳票 被判刑了?? -
@瑪格莉特
反正我生意做不下去了拉
庫存太多了
一定是民進黨害的!!
就是民進黨抓我蘆洲違建
可惜那是"房東"弄得
我麻將有氣泡
就是民進黨灌進去的
我便當賣比別人都貴
就是民進黨物價通膨
我的吳承室做不來
就是民進黨沒有居住正義
我蘆洲房子要賣高價
就是民進黨逼我炒房
我所有賣的東西都比較貴
也是因為民進黨逼我的
我身上的槍傷就是民進黨找人打的
不管怎麼樣就是下架民進黨 -
台灣的司法還沒爛到百姓不相信檢察官啦
-
@小無言
只能說你太樂觀了
像辦高虹安的那個檢察官
政治立場太明顯
還有88會館那個主嫌郭哲敏
都可以被檢察官放出海關了
一堆檢察官跟警察高層都跟黑金有關
百姓要怎麼相信檢察官
做十件好事大家記不久
做一件壞事大家記到你死
一定有很多好的檢察官
但一顆老鼠屎壞了一鍋粥 -
有個綠黨證 錢賺好賺滿 看了就不爽 挺館長
-
只要不合他意就開戰 然後蝦G8扯
一開始阿共 某紅媒 某營業對手 現在又是綠的
他點過名的光譜都超極端
而且被開時他身分就是個綠營側翼
一堆綠的還去醫院探望
綠營開他有甚麼好處?
