其實他可以向你求償民事侵權 但是不可以鎖車 妨害自由你可以吿看看
【V車輯】大家對於重機上國道的看法?
-
@台灣好車網 重視也沒有,都只是流於形式。政府以為立法越嚴格素質就會提升,只會造成民怨而已,只能說靠政府沒用,有能力還是去國外騎吧,在台灣就是乖乖開車的份
-
國道也是路 怎麼就快速道路可以上國道就不能上
-
@bksss 你只要還住在這片土地上,終究還是會遇到這些奇怪的問題,除非真的完全移民吧
-
@草泥馬 就像紅牌是二輪,白牌也是二輪,可是紅牌就不用待轉XD
-
先把考照制度改的有實際用處吧
現在考照根本只是讓人合法上路 不是適合上路
駕駛人素養不足 不管什麼道路都會出事 -
@kks 我也是這麼認為的,最好還要每三年期限後補考一次,這樣能徹底減少不適合上路的駕駛人,另外需加強取締違規及無照駕駛,累犯直接終身禁考照!
-
@台灣好車網 國外的駕訓班是讓駕駛人熟悉駕車和了解如何處置可能遇到的情況,而台灣的駕訓班是讓人熟悉「駕訓班」,基本上都是自己在教練場內不停的練習,筆試也太過制式化,這些問題應該也算是台灣的劣根性了吧
-
@kks 沒辦法該學的不學,考察總是搬一些不適合台灣的規則回來用
-
1.你支持大型重機上國道嗎?
反對
2.支持/反對的理由是什麼?
高速公路出事,後方車子速度會超過100km/hr,根本來不及反應
很有機會會直接輾過,造成過失致死3.如果開放了你敢騎上去嗎?
我不會騎重機 -
@stay 輾過去也不代表有罪,還是要看鑑定,不過比起法律上的問題,家人吵死者為大的陋習更可怕
-
此回覆已被刪除! -
此回覆已被刪除! -
我是贊成開放啦 重機在速度上完全符合高速行駛的標準 至於說危險嘛 四輪三寶可比重機危險多了
-
我比較擔心的是重機防護上的問題
-
不反對也不支持,沒有很有說服力的配套措施
-
本身有騎重機,但看過太多重機騎
-
不反對不支持 每個人素質不一樣
-
1.支持
2.三讀都過了實在沒理由這樣搞,稅金都繳辛酸的
3.騎阿,但護具要穿好就是了… -
其實有沒有上國道都是跟用路人品德有關而已
-
只要不飆車 遵守交通法規 根本沒差吧 民意遲遲不接受那是台灣人民智未開 固守舊有蠢蛋觀念