同婚都過了女性也該當兵吧
-
要平權就一次處理啦！像以色列就全民皆兵，現代武器輕量化很多，機槍、步槍、手槍真的不會重到哪，都是手指頭扣板機。
更
以上可能用字過激太猛，我的觀點，台灣每次買武器的錢都能抵上好幾年的軍事常規部隊開銷，我是覺得女生的義務役訓練可以放寬標準，但基本的實彈射擊，以及步槍手槍的使用要會，基礎的編隊與軍演訓練。（可以不用比較男生標準一年召集幾次一次一週），保衛家國人人有責，現在生育率又只剩國高中生在拼 -
這是非常不成熟的言論跟議題==
要搞全民皆兵要消耗多少國家資源，況且要打台灣也不需要那麼多陸軍、民兵，台海戰爭會以海空為主
省省吧，女生不當兵又怎麼了。
喊平權女兵的除了仇女的以外有正常人的見解嗎 -
大家冷靜一下各自有各自的立場
-
@957 沒有要開戰啦
我單純想看到一個正經分析的理解 -
好險這裡應該沒啥女性 不然戰場開啟
-
為什麼不管到哪裡都有引戰仔啊
-
仇恨言論 duck不必
-
同意 本來就該男女都當兵了，住的明明就同一個島，為甚麼只有男生要付出時間去保衛國家= =
-
我覺得欠缺有效能的訓練令軍隊無法達致抗敵衛國才叫消耗國家資源吧。就像如今的國軍獨自面對對岸武力下能有多少勝算？為何不乾脆裁掉義務役，將那部分的國防開支轉為民生所用，養一群幾個月的路人，不如向他們徵收特別稅項， 供一班專項精英更好。所以女生也不需要兵役，她們上戰場的效能大家都清楚，大家不要把以色列或庫德族女兵拿來當例子，不只台灣的女生，連男生都無法跟人家相比，生活環境差異太大，戰備是人家的日常。台灣要的是安穩，反正大部分都要嘴炮戰士。
-
@bibo 也許是我的用字過於刺激，我是覺得女生的義務役訓練可以放寬標準，但基本的實彈射擊，以及步槍手槍的使用要會，基礎的編隊與軍演訓練。（可以不用比較男生標準）但是要會要集訓，保衛家國人人有責，現在生育率又只剩國高中生在拼
-
不管怎樣我才不想要當兵0.0
-
雖小的都男生現在又在討論要改回一年義務役，不如一樣四個月女生也一起來當，現在18-20歲生小孩的應該只剩89妹吧
-
@海星巨拳 認同
-
此回覆已被刪除！ -
1年兵都沒恢復了怎可能讓女性去當兵，現在軍中訓練都沒改變了還指望什麼
-
不太理解同婚跟女性該不該當兵有什麼關聯
-
@cya-wang 猜想他的論點可能這樣的，台女總是會說，男性沒有子宮不用生小孩，而女同的雖有子宮但用不到，屬類男性所以應該也要當兵。
-
邏輯怪怪的 感覺不是釣魚就是引戰
-
可以跟男生一樣有替代役
甚至放寬女性替代役的標準 -
其實當兵最大的問題是訓練方式 如果去都是做沒用的事情 那誰當兵都沒意義
