讓他關，怎麼有這種人
她挖Bump爭議「醜噁男憑什麼罵外交部」酸：低能拍片騙低能去看
-
2022/8/18
記者鄒鎮宇／綜合報導
Youtuber「好棒Bump」的Bump拍攝「詐騙解碼」影片，親自飛到杜拜、柬埔寨救援被詐騙的台人，被譽為「正義網紅」、「吹哨者」，但其影片內容卻遭外交部稱「切勿以訛傳訛，避免誤導國人」，讓Bump不滿反擊。對此，社運人士薛舜文17日晚間在臉書點出Bump過去的影片爭議，「我就問外表醜、內在又垃圾的噁男憑什麼罵外交部？」
薛舜文在臉書有1萬8888人追蹤，時常針對時事發文評論；她17日晚間發文指出，「男人幫Bump最近在那邊說外交部沒用，好像台灣只有他一個人衝去柬埔寨救援一樣。我只覺得他對正義的理解好淺薄低能，學歷應該是社會大學吧，這人百分之一千的就是噁男。」薛舜文表示，「幫大家複習一下，這人之前用約砲軟體約女生開房間，然後羞辱那個女生不檢點，還拍成影片說『女生要保護自己』，蕩婦羞辱、厭女到極致。以及故意點單整外送員，一樣拍成影片表示『暗黑點餐法』讓送餐員多跑很多路，他們覺得很好玩」，「我就問外表醜、內在又垃圾的噁男憑什麼罵外交部？吳釗燮光憑一個膝蓋骨，對台灣的貢獻都比他多」、「真的是低能拍片騙低能去看」。
薛舜文的文章目前已刪除，但還是被PTT網友備份存檔，認為薛舜文的一篇文內同時對Bump進行學歷羞辱和外貌羞辱，「Bump以前確實有做錯事，羞辱約炮女的部分我也不會為他講話，但這跟他進行柬埔寨救援有毛關係？」「就事論事，我相信有基本良知的人，都會認可Bump在防堵柬埔寨這件事上，確實做出了一定程度的貢獻」。
網友看完紛紛留言，「不意外」、「他在這件事上很有貢獻沒錯，他以前怎樣其實還好，要就事論事」、「這是把他有爭議的影片放大跟扭曲吧？約砲那篇很白目但是跟厭女差遠了」、「這次我支持Bump」、「說人蕩婦羞辱，然後羞辱他人外貌」、「備份給Bump，這太誇張了」；此外，也有網友發現，薛舜文與民主進步黨網路社群中心政務副主任剛好同名同姓。
據悉，Bump過去與夥伴Cat組成Youtube頻道「男人幫」引發許多爭議，後因故解散；Bump從新經營自己的頻道，內容多以無厘頭的掏金方式娛樂觀眾。
事後，Bump開始做踢爆詐騙的影片，在影片中表示，他某天突然醒悟，認真思考未來他若有孩子，小朋友看到爸爸的影片會怎麼想、怎麼說，因此決定改變方向，繼承家人的意志去做對社會有意義的事，進而產生「詐騙解碼」系列，希望可以幫助更多台灣人。
https://www.ettoday.net/news/20220818/2318882.htm?from=fb_et_news_comment&fbclid=IwAR10GgZdp_zIqiI26pmK5ZuuaJtPqen9F15tr6hY4BKxSE_0vWnhKCwd09k
這個社運人士講的理直氣壯 但是當去年Bump 在杜拜救人跟外交部槓上的時候 她怎麼不吭聲?從今年初到現在Bump 發了那麼多呼籲 政府跟人民 要重視 詐騙這一塊 這個社運人士 在哪裡呢?
短評: 綠營國家機器運轉中=BUMP中共同路人預定 -
留言區關起來才是垃圾 不敢面對
-
民進黨人 我的超人
-
民進黨你敢嘴~小心被查水表
-
@batman 後來直接刪文了 蠻可憐的= =
-
@嘉義李敏鎬 不敢不敢 只是新聞上面寫的而已
-
@陳眉毛 暴政人 你的超人
-
某黨的打手來護主了
-
連這麼好的人都有人黑
-
社運人士表示：被騙的人賺到錢的時候怎麼都沒有說要回饋大眾，現在知道被騙了再來請求國家協助？
我們是為了大眾犧牲奉獻，你們這些自私自利的蠢民，被騙剛好而已我是萬人愛戴的試用會員
除非內文有標注，否則🔑196qul6su3fm4n3🔑 -
我覺得這次事件也是因為Bump揭露才會有更多人知道,所以不管他以前如何.就事論事他這件事上算是幫了許多無助的受害者!!
-
政府機關怎麼感覺都只想“吃好做輕巧”（台語）
從台大發聲論文到這位網紅，只有政府自己認知才是正確，就算對方有實證，政府依舊硬凹自己的認知
這執政黨如果不用選票教訓，以後也只會變成另一個國民黨無法無天（攤手 -
哎，真的是沒救了，做好事幫忙這社會，卻還這樣被攻擊
-
但bump做的事其實蠻不錯的
-
撇開賺流量不說的話
-
現在就是批評政府要砍頭阿 之前狗民黨我罵的不是還很開心 至少不會被人靠邀 現在批評一下就要被網軍圍攻
-
Bump在國際救援的付出 不代表她以前做過的渣事就不是渣
不要因為這人做過什麼 就相信她做的事全是好/壞的
支持她柬埔寨的付出 跟 反對她過去為了流量做的壞事 是兩件事
如果她過去真的做過不好的事 也不算攻擊他了 -
就是愛蹭阿 下面還有焦糖留言 笑死 果然腦殘只會聚在一起取暖
-
但最近的踢爆影片確實是對社會有正面幫助的
之前根本沒甚麼人注意柬埔寨事情
後來她拍影片才一連串新聞出來 -
只要這個人的文章內容含有污辱人的字眼 我就覺得這個批判的人沒什麼立場這樣講啦
