華府示威者促停軍援烏克蘭 解散北約
-
@snow-japan 在 華府示威者促停軍援烏克蘭 解散北約 中說:
沒有嗎?不太明白,能有例子嗎? 方便我能改善。
-
-
此回覆已被刪除! -
@snow-japan 唉 你不如去欣賞你媽吧 可惜她死了
看你的貼文
你認為「白紙運動」造成中國政府防疫大解放是嗎? 你這種滯港支那到底懂不懂中國政府啊? -
@Sean-CH 在 華府示威者促停軍援烏克蘭 解散北約 中說:
@snow-japan 唉 你不如去欣賞你媽吧 可惜她死了
哦?你這回覆反映了你的修養。
看你的貼文
你認為「白紙運動」造成中國政府防疫大解放是嗎? 你這種滯港支那到底懂不懂中國政府啊?我真不敢說懂他人,你真神,你能看懂他人。係呢,你那麼懂,
為何美國不準許聯合國調查他的實驗室?
為何北溪2號的調查突然不了了之?
為何美國持續供應軍火給烏克蘭,卻不肯上談判桌?
為何美國持續供應軍火給烏克蘭,卻警告中國不能支援俄羅斯? 是否美國可以放火,但就要其他人袖手旁觀?說說看。
-
修養是要看對象的 我之前打的字夠多了 現在懶得長篇大論回覆了 反正你這種小粉紅又聽不懂人話 所以現在我就只是想嗆你而已
-
@Sean-CH 在 華府示威者促停軍援烏克蘭 解散北約 中說:
修養是要看對象的 我之前打的字夠多了 現在懶得長篇大論回覆了 反正你這種小粉紅又聽不懂人話 所以現在我就只是想嗆你而已
🤭
有趣有趣,真難為你。 -
@snow-japan 不為難 反正我嗆這麼多小粉紅 不差你一個
-
看到標體,看到發文者,恩,不意外
-
-
@snow-japan 在 華府示威者促停軍援烏克蘭 解散北約 中說:
為何美國持續供應軍火給烏克蘭,卻警告中國不能支援俄羅斯? 是否美國可以放火,但就要其他人袖手旁觀?
事實上中國大可不必去言聽計從美國的什麼警告 愛國T恤也都清楚寫了「中國人不吃這一套」「美國沒有資格」 甚至我很希望中國政府也能以其人之道去回敬嚴正警告美國不准再武器援烏…
這就如同前陣子裴洛西訪台的消息曝光後 也是隨即受到中國一次又一次密集且嚴厲的警告「不得訪台」「 嚴陣以待」「說到做到」…
當然最後美國只是把中國提出的警告當耳邊風沒有理會!! 反倒是當夜中國內地無故離奇全斷了網路? 這是不是再次向世人印證了俄國的俗諺:「中國的最後警告」。 -
@Sean-CH 對於國家來說,主權對內體現在在其領土管轄範圍內擁有的獨立自治自決權。對外則是國際的相互承認,這是國家最基本的特徵。
領土管轄來說,你口中的中華民國從創建至今擁有過中華民國憲法種法定領土的完整管轄權嗎?中華民國創建初的法定領土是11,418,174平方公里,現在實控領土有多少?
國際承認就更加可笑了,從曾經的聯合國五常之一,到連聯合國的門都進不去。只能靠賴著其他國家去蹭些所謂國際會議來顯示“國際地位”。一旦被發現就要被趕出門外,轉身還委屈巴巴的說自己被大陸壓迫。
說到你口中所謂的中華民國現在無非就是一個失敗的流亡政府而已 -
笑死 新聞真的看看就好 陰謀論什麼的還不是腦補而已
-
@Miko-Dairy 你所謂的流亡政府現在仍擁有實際領土的最高主權,並且有獨立的行政和司法系統;對外也仍然有外交權,並有邦交國。減少不代表沒有,懂嗎?再問你一次,你是哪國人呢?
-
所有的戰爭宣傳 所有的叫囂、謊言和仇恨 都來自那些不上戰場的人
-
在他人需要幫忙時不伸出援手,等到你需要幫忙時,也沒有人可以幫你了,中共的新聞聽聽就好,大內宣==
-
只會馬後炮真的很爛
-
@Xan-Ch 在 華府示威者促停軍援烏克蘭 解散北約 中說:
在他人需要幫忙時不伸出援手,等到你需要幫忙時,也沒有人可以幫你了,中共的新聞聽聽就好,大內宣==
似乎你不知西方也希望停戰
https://i.imgur.com/TFx9XcQ.mp4不信中共不要緊,也看看外國報告吧…
https://i.imgur.com/I50HUU0.mp4 -
看看留言,會發現越來越多西方社會人民知道美國及北約的行為。
-
@snow-japan 笑死 你天天看這些符合自己想法的東西打手槍好玩嗎?西方世界容許不同看法,剛好可以反觀中國