【V車輯】大家對於重機上國道的看法？

[派博士教授先生]

不支持也不反對吧
不反對的原因是畢竟這是屬於重機騎士的權益，他們爭取自己權益沒甚麼該反對的，不支持的原因是，之前常常在西濱上被重機猴子挑釁，我都怕碰到他們，結果他們在蛇行、急煞、又從路肩亂超車，真的很可怕，反正我又不騎上國道哈
我不敢騎上去，速度太快了，我是不敢騎那麼快喇

[曾萨达]

支持上，毕竟摩托车太方便了

[HHHs]

是駕駛意識的問題吧 駕照是交通部發的交通部又不去解決國民交通安全素養真的很搞笑

[mura Asa]

Q:你支持大型重機上國道嗎？
A:支持。3讀通過的法條龜了10年還在躲，應還路權於民，但駕照考試內容須修改及現有重機駕照持有者應重考
Q:支持的理由是什麼？
A:讀通過的法條龜了10年還在躲，應還路權於民，但駕照考試內容須修改及現有重機駕照持有者應重考
Q:如果開放了你敢騎上去嗎？
A:有重機就會上

[Huang 肉]

沒啥想法‘不遵守交通規則’就算走路都有危險

[吳天霖]

交通法規請先完整的立法再說吧

[muddd713]

日本甚至連白牌機車都能上國道，可憐哪

[魯蛇王]

１.不支持，如果要開放規範要從嚴，機車跟汽車比起來還是相對危險肉包鐵
２.根據政府的尿性，連試辦跟統計都沒做就會全面開放，雖然說物競天擇，但我還想看更多優質作品，尤其重機掛的很多，所以先不要
３.不敢，重機的駕駛都OK不代表汽車就OK

[Jc Yenli]

1.支持啊
2.都照汽車收稅了結果不讓重機上，又不是只有重機猴，汽車鬼切一堆甚至還有逆向的，四輪跟二輪都差不多，會乖乖遵守的還是會遵守，幹嘛要分輪數。
3.但我還是不敢上，上過一次快速道路，風大到嚇死人

[志村新八]

１.不支持
２.反對的理由是重機太多年輕死飆仔，台灣法律沒有公平正義，即使沒有任何的違規撞死那些飆仔，還是要走法律很賭爛。
３.絕對不會上，車速都110太可怕。一堆亂開的汽車駕死也很恐怖。

[silence]

依目前台灣的行車素質跟法規配套不完整，還不適合

[a6031195]

稅都跟汽車一樣了，然後不能做跟汽車一樣的事，繳那麼多幹嘛

[red w]

支持，但覺得現行法規應該要改善，國外可以上的東西怎麼到了台灣就沒辦法

[Wenyu CHUANG]

不支持 速度這麼快本來就危險

[酒醉斷人腸]

不誇張 肉包鐵出事直接倒

[DDT]

不支持…高速公路.相信很多人都有擋風玻璃被小石頭K到的經驗吧…
玻璃直接有裂痕.光這點…重機上高速公路太危險…
高速公路有太多的不確定因素.車速又快.

[Arosen]

重機沒錯,重點是現在的猴子太多了,可能要再做好基本教育再說吧

[lin axero]

感覺速度這麼快超級容易發生意外

[李奕忠]

看看一般道路就不少重機再亂飆了，上了國道這些人會遵守交通規則嗎?!

[Wtf]

對於台灣道路的現況 - 不支持