最近的新聞太亂了 整天都是那幾個
行人闖紅燈也要讓~霸王條款~
-
政策都沒討論好就要強制執行,
前天新聞還看到行人故意過斑馬線停下來,後面整個大塞車,超傻眼!! -
汽車不讓行人,如果後方車有行車錄影可以檢舉
路人闖紅燈,除非有警察在現場,不然哪會被罰?
整天在那邊讓行人,行人仗著自己路權不快步通過,也不用轉彎了,車道直接變停車場 -
看到故意在路上不走那個覺得有點傻眼
-
就沒配套措施硬推出的政策阿,看到行人闖紅燈也要讓真得傻眼,還以為新聞報導寫錯,結果各家都寫一樣,靠邀。
你說要罰行人怎麼罰,每個故口都站一個警察嗎?拿有那麼多警察可用,累死基層而已吧。
除非搞個像中國那種天眼系統的,人臉辨識的,然後再來說侵犯人權,不然是抓的到行人歐。
然後500 vs 6000 也不成對比阿,怎麼玩,搞得我現在都不太想開車了,騎車也只能慢慢騎,怕又有三寶衝出來,我的荷包又要飛了~ -
闖紅燈要讓 就有點太OVER了 同理我開車在路上遇到闖紅燈的汽車也要禮讓 哪來的反應時間
-
行人地獄100年才會改善
-
如果闖紅燈的也要硬讓真的有點矯枉過正
-
做越爛,官越穩阿…還有亂撒幣來提高民調,然後一堆民眾都沒發覺都是在灑自己的血汗錢,在那邊高興
-
果然只會魚肉鄉民
-
只能說一堆白癡官員幻想一個月改善行人地獄
苦的就是用路人 -
雖然不中聽 但也是實話 難不成故意撞下去
-
現在警察都超開心,業績滿滿,派一堆走路慢的就賺翻了
-
強盗政府 哈哈
-
我認為類似的霸王條款只會越來越多…
優質政府! -
還好我只有11號供車
-
一種用意可能是強制教育人民看到就停養成習慣 但我覺得闖紅燈還要讓有點過分 而且如果他在線前不走到底要不要讓他
-
沒辦法 要做樣子 只好做整套的
-
現在都當一名乖乖的行人,過馬路快速通過不滑手機,不闖紅燈,但如果被撞就告死(X
-
出發點可能真的是好的吧?
但之後慢慢調整也是必要的 -
闖紅燈要讓確實沒道理,但看到還是會等反正多一事不如少一事