她又沒有做錯甚麼 不該要求離開球場
我看起來其實就很讚 很不錯
“我們的經濟在衰退,而你卻在擔心烏克蘭人”
-
@snow-japan 講半天還是只敢講台灣喔 哈哈 很怕國安齁
你們這些中共養出來的孬種粉紅檢討國外很大聲 批評得很開心
講到自己國家就安靜無聲 還會幫忙找各種理由護航黨就是對的
共產黨把你們這些雙標粉紅的腦活摘了 還能讓你打字真不簡單
https://www.voofd.com/post/2147660
-
https://www.voofd.com/post/2152708
你就只能copy and paste?可惜啊!
唯有跟你。🤭 -
@snow-japan 講半天還是只敢講台灣喔 哈哈 很怕國安齁
你們這些中共養出來的孬種粉紅檢討國外很大聲 批評得很開心
講到自己國家就安靜無聲 還會幫忙找各種理由護航黨就是對的
共產黨把你們這些雙標粉紅的腦活摘了 還能讓你打字真不簡單
https://www.voofd.com/post/2147660
-
點呀?小朋友, 你以為你扭計,我就會畀粒糖你?可惜我唔係你阿媽呢。
-
@snow-japan 講半天還是只敢講台灣喔 哈哈 很怕國安齁
你們這些中共養出來的孬種粉紅檢討國外很大聲 批評得很開心
講到自己國家就安靜無聲 還會幫忙找各種理由護航黨就是對的
共產黨把你們這些雙標粉紅的腦活摘了 還能讓你打字真不簡單
https://www.voofd.com/post/2147660
-
只有這招,也只有這招,佩服呀!🤭
你贏。🫡 -
確實 自己先過好就好
-
@snow-japan 講半天還是只敢講台灣喔 哈哈 很怕國安齁
你們這些中共養出來的孬種粉紅檢討國外很大聲 批評得很開心
講到自己國家就安靜無聲 還會幫忙找各種理由護航黨就是對的
共產黨把你們這些雙標粉紅的腦活摘了 還能讓你打字真不簡單
https://www.voofd.com/post/2147660
-
-
@ヅ 版主辛苦啦
-
明白,謝謝提點。
-
-
真的 自己先過好比較重要
-
我只關心明天起來能不能正常生活
-
這東西永遠講不完 關心的就關心 不關心的就不關心
-
政客真的超可悲
-
唉 老實說美國人應該蠻不爽自己的稅收報拿來做這些事情
-
@snow-japan 在 “我們的經濟在衰退,而你卻在擔心烏克蘭人” 中說:
吓?你之前有客氣過?笑咗!
閣下講的甚麼父母小孩是生養關係、老闆員工是主僕關係…之類,即係: 有父母才有小孩,有老闆才有員工,所以,小孩及員工在家庭及公司的發言權是比較小,原因是他們對家庭或公司的貢獻是相對小。同理,資本家在一個資本國家的話語權比一般民平多,原因也是因為資本家對社會的貢獻是比較多,但話要民主選舉喎,一人一票,有甚麼方法?若果你有興趣,你大可參考幾年前Netflix 的一套電影叫 Social Dilemma,當中它提及大公司是怎樣控制民眾思考。 所以,閣下認為的選舉是否公平?你可看完該電影才評價下,始終是閣下自由嘛!
還有,為可人民想有選舉?因為是希望想生活好些吧? 如果現在生活滿足了,選舉不選舉不重要吧?但因為對現況不滿,當然希望靠選舉另擇名師以改變現況。可惜班政客主要是為資本家服務,民眾的期望往往是落空。 有得選好唔好呀?就等於好多人想買彩票一樣希望有一日會中頭獎。始終有希望嘛!
至於為何那麼多中國人去美國,我之前也說過,每個人也有他的目的,不能單單靠人數而去決定哪個地方就是好地方。 你要知道,美國是一個移民國家,中國人或其他人想移民去美國,有錢就可以了。 反過來,美國人如果想移民去中國,就非常困難。 但你可以看看很多youtube片,也有很多美國人在中國生活得很開心。 所以你單單看多少人去美國是代表好與壞是太單簡單了,所以我才說KK園的極端例子。
至於槍枝及芬太尼,它本身是中立,用途才是重點。 其實你知道當年鴉片戰爭是怎樣發生嗎? 如果你知道,應該知道鴉片本身不是問題(因為它本身是藥用),問題是損害了外國人利益才發生。
其實你有否想過為何美國法律上讓民眾持有攜帶槍支是合法? 當年因為環境問題,憲法保護槍支合法,這是可理解的。但現在資訊發達,原住民印第安人也差不多給他們殺得一乾二淨,還有需要? 你話美國地方大,鄉村可理解,但城市還需要嗎?另外,俄羅斯地方更大,加拿大地方也大,他們國家就可以不用槍支合法化? 其實歸根究底,也是軍工複合體利益的問題。所以,請不要單純地幫他們將槍支合法化辯解了。
是在哈囉? 你直接全篇車禍文 你是在展現自己恥度的極限還是挑戰小弟我的耐心? 該講的我前面都提過 而你只是一再替換更加生硬的文法原地轉圈圈 我讀起來也辛苦
生養、主僕、師徒等皆代表的是雙方相互之間角色義務的原生關係 怎又拉扯到甚麼貢獻甚麼比較要做什麼? 難道你為人子女若比較有貢獻可以反過來變父母? 你為人員工若比較有貢獻可以反過來變老闆? 你為人學生若比較有貢獻可以反過來變師長?
吼~又來了 前一下要求我去看什麼民主起源YT 這下更直接要求我去花更多時間看某部電影? 你身為帖主 你該不該好好地去加強你的文字論述能力先!! 這你的帖子 反而是你一再反問我問題 而我卻要一直忙著來向你說明 像話嗎當然 每人該有每人追求生活方式的權利及自由
若你覺得自己/中國人民現在的生活品質或該滿足了 有沒有民主人權自由對你們而言並不重要 這想法我絕對尊重 我無意主動去批評中國制度內政 但也請別對我國的民主方式/內政來閒言閒語反脣相譏 否則真像極了一名太監 好嗎你說中國人潤美每個人也有他的目的!? 那你來說說潤美目的是為了趨吉避凶還是飛蛾撲火?
你說有美國人想移民去中國!?而且非常困難!? 這可就新鮮事兒了 可別又是極端案例來以偏概全
吼 別再叫我去看YT了 你我討論的該是現實中普遍現象、世人公眾認知、生活中的常態用途一說 你前面自舉刀子的例子被我打臉打得還不夠嗎
另鴉片戰爭都扯來了? 若依歷史故事發展 那你該呼籲祖國快快如法炮製對美國發動芬太尼戰爭 是不是要講幾次 美國民眾願不願意取消合法擁槍權 該由美國全體國民透過他們的民主程序來決定 各國有各國的國情法律 「天要下雨,娘要嫁人」他國人民管得著嗎 我就問你中國為何不有樣學樣來和美國、台灣一樣走民主機制來選國家領導人/總統呢 ?
-
自己先過好比較重要
-
非常欣賞閣下對不追求知識的堅持,努力。
看見你的回覆,令我想起這文章~~「你永遠叫不醒一個裝睡的人」
https://kknews.cc/zh-hk/psychology/r8m5e3o.amp