太多怪怪的假帳號了
大家看過候選人政見發表叻嗎
-
@我愛漢堡王 講不過就莫須有蓋在你頭上，赤裸裸的網軍
-
@kabyks 選賴當然不會被統，畢竟就是他們的選票來源，但8年過去了，什麼都沒變，一堆貪污，官商勾結，房子一樣貴，完全不想再相信綠營，弄得台獨好像是綠色護身符，有了這個口號，躺著也能選贏，所以我想賭賭看柯文哲，人家只是想談合做，從那邊賺錢，獲得那邊的市場，沒有任何想賣台的想法，雖說很討厭中國，但是我們身為小國家，能利用的不就是要好好利用嗎，美國對立於中國是因為人家本就是大國，有本錢對立，但台灣呢，距離台灣最近也最大的市場，不就是中國？kp也說過習近平不可信，人家理性思考，我相信他有跟中國合作又不被偷偷併吞的能力，而且政見都是他從政以來一點一點累計進化的，我覺得他可以多少改變台灣，反正選藍選綠我相信都不會有什麼變化，賭賭看阿北，試一試不好嗎？
藍白和我自己看起來就是藍耍賴一個大黨要小黨讓他3%，丟臉而已
-
來這邊就是希望世界和平的
其實不管選誰都差不多 選老k 不會被統 選老d 台灣不會獨立
一切都只是騙騙人民罷了 即得利益者 不會去幹損害自身利益的事 自己當諸侯爽爽的 去被統幹嘛 -
@Roger-Yeh
我覺得很多人投票的動機是「想要看到改變」，而他們的原因是因為「看不到改變」，
但也沒認真想過所謂改變是會變好還是變得的更差，這滿弔詭的。
.
對我來說，我覺得親中並不是一個好選擇，
因為對中方來說沒有所謂合作，而我們眼裡的合作在他們眼裡就是和統，這完全不用懷疑。
.
或許綠這八年在國內造成的改變不大，但在國外是真的很有感，
完全把台灣的知名度打開來，這個外交成功上的改變不是一般人生活在國內能輕易感受到的。
.
所以你說要賭阿北，我還覺得真沒有賭這個的必要。
冒一個更親中/被併吞的風險去爭取已經在內捲衰退又容易翻臉不認帳的中國市場，
跟平穩的發展現在已經是占出口大宗的美國市場，哪一個比較好用膝蓋想也知道吧? -
候選人政見都很空泛
-
很有趣 在這邊討論政治也會吵起來
昨天是政見發表會
不是辯論會
在搞笑喔 藍綠 -
@兩津
確實 昨天藍綠兩方都講得蠻奇怪的 只有柯在提政見 -
@陳皓-0 柯文哲在台北市長的任內合作過雙城論壇，辦了好幾屆，全無與政治相關的操作，這點不就很能相信他了嗎，他是個聰明的醫生，什麼會賣台，什麼不會，我覺得他不會不知道，總是靠當美國的棋子我倒覺得更會讓台灣陷於威脅之中，看看裴洛西來台，讓中國直接封鎖附近海域還丟了幾顆飛彈不是嗎？跟國際的關係更好當然是好事，但因此陷自己自己與不利的地步實在太危險，怎麼知道下次他們不會手滑把飛彈丟上陸地？說賭其實只是開玩笑，我是真的相信他能處理好中台關係的，再說，民主制度沒有那麼可怕，不是一個總統上台就能夠直接讓國家被賣掉，更何況阿北上台如果有改制，權利是會更分散的，在野黨的制衡也會是更有力的，以上
-
@Roger-Yeh 算了 三個人都差不多 所有的做法 並不是為了理想 而只是為了色彩 同樣的事 不同顏色的做 就是錯的
其實目前大家想要的都是維持現況 只是名義上不同
中國就是個愛面子的暴發戶罷了 不用特別去招惹 但也不用特別去討好
只要中國經濟還沒到獨大 或者 中國經濟沒有泡沫化
我想信 他們都不會真的想打台灣 -
-
還沒看 聽說又在吵架
-
@梅川 我看板規也沒有規定youtube不能貼啊? 冒昧請問我那邊不合規?
-
看完了 只能覺得某些電視台在候選人還在宣講的時候切廣告很沒良心
-
@Roger-Yeh 在 大家看過候選人政見發表叻嗎 中說：
講不過就莫須有蓋在你頭上，赤裸裸的網軍
@Roger-Yeh 在 大家看過候選人政見發表叻嗎 中說：
只有台視完全沒剪
@Roger-Yeh 在 大家看過候選人政見發表叻嗎 中說：
去看看吧 政見發表會賴說的哪一棟根本就不是有問題的 根本就是想要誤導人民
@Roger-Yeh 在 大家看過候選人政見發表叻嗎 中說：
選賴當然不會被統，畢竟就是他們的選票來源，但8年過去了，什麼都沒變，一堆貪污，官商勾結，房子一樣貴，完全不想再相信綠營，弄得台獨好像是綠色護身符，有了這個口號，躺著也能選贏，所以我想賭賭看柯文哲，人家只是想談合做，從那邊賺錢，獲得那邊的市場，沒有任何想賣台的想法，雖說很討厭中國，但是我們身為小國家，能利用的不就是要好好利用嗎，美國對立於中國是因為人家本就是大國，有本錢對立，但台灣呢，距離台灣最近也最大的市場，不就是中國？kp也說過習近平不可信，人家理性思考，我相信他有跟中國合作又不被偷偷併吞的能力，而且政見都是他從政以來一點一點累計進化的，我覺得他可以多少改變台灣，反正選藍選綠我相信都不會有什麼變化，賭賭看阿北，試一試不好嗎？
藍白和我自己看起來就是藍耍賴一個大黨要小黨
我是說你這一堆
請你放在一起回應
而不是分開回應
這樣一整篇文章會比較乾淨
不然會有洗文的嫌疑 -
@梅川 了解了 謝謝提醒
-
@Roger-Yeh 在 大家看過候選人政見發表叻嗎 中說：
更何況阿北上台如果有改制，權利是會更分散的，在野黨的制衡也會是更有力的
可是柯文哲要改成更接近內閣制欸？
你難道不知道內閣制是更權力集中的制度嗎？
台灣目前的總統制設計還可以讓你選出總統跟立法院多數席不同黨，現在會有權力集中的問題是因為人民上次選舉兩邊都選了綠，
換成內閣制就不用選了，兩邊必定同黨，哪裡分散？
.
再者怎麼會拿中國在裴洛西來台時發射飛彈來得出「親美危險」的結果，搞清楚一下射飛彈的是誰欸？
跟中國脫鉤確實會有陣痛期，但要搞清楚這是在遠離一個流氓國家。
流氓的習性就是欺善怕惡，你越跟美國站在一起，他反而越不敢打；
跟他親近他就千方百計吞食你的國力，隨時把你的經濟命脈當成把柄。
真的是要搞清楚現實欸，不要活在夢裡。 -
就彷彿小藍一開始長期執政到阿扁時期把推翻之後換成綠色
在由賣國九~~拿回去，毫無作為的在被拿回來換成現在的執政綠色就像本來只有兩種選擇到現在有了第三種
大家當然都會轉向到第三種身上一樣
你說這八年真的沒有什麼作為?
好像也沒有就像你說的最起碼台灣已經在國際上被發現你說如果沒有這樣執政 台積電是否還會如此發光到國際
我們也都不清楚
但我知道是貿易上一定不是只有中國為必要選擇
比方說亞太區塊貿易
台商紛紛的轉移至印度越南印尼一些亞洲國家
還有很多可以交易及貿易的國家不一定要中國別忘了 阿北走的是小英路線，代表什麼 他不喜歡中國，但依他這個什麼都好好好 簽完之後又反悔個性
以及那位經驗0社交0面對媒體0交友的副總統
很難有一個真正的作為另外他提出的內閣制請問他目前求助的對象是誰
就是小藍，那等於白色的部分只能一小塊剩下的依然是龐大的藍色，那等同於我國元首是白色其他重要官員都還是藍色另外總統是要處理國家事務，不要拿那種民間小事來當作打擊目標，拜託~~
這種魄力怎麼不用於習為泥身上~~
如果習為泥不打台灣我就簽離職信這樣才對啊
-
@梅川
說的沒錯啊，真的是這樣。
台灣現在已經不是經濟起飛的時代，
產業轉型也走了好一段時間，隨時有可能會被其他先進國家超越，
所以現在已經不是那種依附大市場、撒資本就可以輕鬆有回報的環境，
反而是要謹慎的選擇盟友以及更高階的突破口。
.
現在還會說要靠中國市場賺大錢的，根本就是活在二十年前，
以前可以躺著賺不代表現在也可以欸，
完全沒有搞懂對已經差不多是已開發國家的台灣來說，
穩固好國際地位及外交關係反而才能賺錢。
而這種能力要跟我說阿北有，別開玩笑了。 -
阿伯雖然比較認真，但是一個政治家需要有的手段及資源他都不夠，手下沒有多少人才可以用
-
藍綠互鬥 柯講了很多解決的方法，雖然也是有批評了藍跟綠但比另外兩位好多了
