大家看過候選人政見發表叻嗎
-
@卡通胖虎 我當然知道他是副總統，你都說是安全維護對象之居所了，他就不住那邊阿。
我覺得不合理，今天要大量的警衛去守這些房子本身就很奇怪。你說如果是他進出的場所，我認為是合理範圍。============================================================
另外好奇，為什麼打卡不行? 那棟民宅外面就是馬路，誰都可以走，誰都可以經過，又不是闖進民宅裡面拍照打卡。 我不相信只是去拍照打卡會被管制，這又是根據哪一條法律規定的。 -
@TINWEI-LINE
條文都給你看了 你還是只想看自己想看的 我覺得就沒必要解釋下去了 反正又不是我家 管他維安是哪
你怎麼知道他跟他的一等親今天行程都沒有回去老家 你對副總統一家人行程都很懂欸因應危害防止之必要得劃出安全維護區及設置安全設施
這段意思 看不懂 我也沒辦法
選哲一號 最好選哲 第一選哲
-
@TINWEI-LINE
我們從根本的想法就不一樣了
我認為副總統在安危上的待遇本來就不應該跟一般人民相同
其中包含了生命以及財產
只是財產要保護到多小 要用多大的力道保護
這是要商討的部分 -
一下剪掉片段 一下進廣告 只能說台灣媒體還公正嗎 上次的教育也是…唉
-
只有柯文哲在講政見，藍綠還是老樣子在那邊罵來罵去
-
我覺得三個都在講幹話還好短期不會回來台灣各位加油
-
-
@Hat 只有台視完全沒剪
-
@我愛漢堡王 講不過就莫須有蓋在你頭上，赤裸裸的網軍
-
@kabyks 選賴當然不會被統，畢竟就是他們的選票來源，但8年過去了，什麼都沒變，一堆貪污，官商勾結，房子一樣貴，完全不想再相信綠營，弄得台獨好像是綠色護身符，有了這個口號，躺著也能選贏，所以我想賭賭看柯文哲，人家只是想談合做，從那邊賺錢，獲得那邊的市場，沒有任何想賣台的想法，雖說很討厭中國，但是我們身為小國家，能利用的不就是要好好利用嗎，美國對立於中國是因為人家本就是大國，有本錢對立，但台灣呢，距離台灣最近也最大的市場，不就是中國？kp也說過習近平不可信，人家理性思考，我相信他有跟中國合作又不被偷偷併吞的能力，而且政見都是他從政以來一點一點累計進化的，我覺得他可以多少改變台灣，反正選藍選綠我相信都不會有什麼變化，賭賭看阿北，試一試不好嗎？
藍白和我自己看起來就是藍耍賴一個大黨要小黨讓他3%，丟臉而已
-
來這邊就是希望世界和平的
其實不管選誰都差不多 選老k 不會被統 選老d 台灣不會獨立
一切都只是騙騙人民罷了 即得利益者 不會去幹損害自身利益的事 自己當諸侯爽爽的 去被統幹嘛 -
@Roger-Yeh
我覺得很多人投票的動機是「想要看到改變」，而他們的原因是因為「看不到改變」，
但也沒認真想過所謂改變是會變好還是變得的更差，這滿弔詭的。
.
對我來說，我覺得親中並不是一個好選擇，
因為對中方來說沒有所謂合作，而我們眼裡的合作在他們眼裡就是和統，這完全不用懷疑。
.
或許綠這八年在國內造成的改變不大，但在國外是真的很有感，
完全把台灣的知名度打開來，這個外交成功上的改變不是一般人生活在國內能輕易感受到的。
.
所以你說要賭阿北，我還覺得真沒有賭這個的必要。
冒一個更親中/被併吞的風險去爭取已經在內捲衰退又容易翻臉不認帳的中國市場，
跟平穩的發展現在已經是占出口大宗的美國市場，哪一個比較好用膝蓋想也知道吧? -
候選人政見都很空泛
-
很有趣 在這邊討論政治也會吵起來
昨天是政見發表會
不是辯論會
在搞笑喔 藍綠 -
@兩津
確實 昨天藍綠兩方都講得蠻奇怪的 只有柯在提政見 -
@陳皓-0 柯文哲在台北市長的任內合作過雙城論壇，辦了好幾屆，全無與政治相關的操作，這點不就很能相信他了嗎，他是個聰明的醫生，什麼會賣台，什麼不會，我覺得他不會不知道，總是靠當美國的棋子我倒覺得更會讓台灣陷於威脅之中，看看裴洛西來台，讓中國直接封鎖附近海域還丟了幾顆飛彈不是嗎？跟國際的關係更好當然是好事，但因此陷自己自己與不利的地步實在太危險，怎麼知道下次他們不會手滑把飛彈丟上陸地？說賭其實只是開玩笑，我是真的相信他能處理好中台關係的，再說，民主制度沒有那麼可怕，不是一個總統上台就能夠直接讓國家被賣掉，更何況阿北上台如果有改制，權利是會更分散的，在野黨的制衡也會是更有力的，以上
-
@Roger-Yeh 算了 三個人都差不多 所有的做法 並不是為了理想 而只是為了色彩 同樣的事 不同顏色的做 就是錯的
其實目前大家想要的都是維持現況 只是名義上不同
中國就是個愛面子的暴發戶罷了 不用特別去招惹 但也不用特別去討好
只要中國經濟還沒到獨大 或者 中國經濟沒有泡沫化
我想信 他們都不會真的想打台灣 -
-
還沒看 聽說又在吵架
-
@梅川 我看板規也沒有規定youtube不能貼啊? 冒昧請問我那邊不合規?
