太過分了 希望不要再這樣了
即使年輕無慢性病,接種三劑疫苗,還是會染疫死亡?
-
此回覆已被刪除! -
低機率不代表完全不會 所以能避免得到還是盡量避免
-
疫苗打好打滿就對了!!剩下的交給老天決定吧!!
-
疫苗一出來新聞就一直在比防護力 沒有一個防護力是百分百 只能降低重症率 可是很多人都以為打疫苗就不會中標 實在不知道為什麼…
-
兩害相權取其輕吧 再封城下去傷害的是更多底層百姓 況且疫苗確實能降低重症率 但也確實不能絕對的防死亡
-
盡量避免就避免吧反正我們下面見哈哈
-
只能說打三劑能大幅降低重症機率而已還是有機會涼快去的…
-
我有貼4月30日,那場反疫苗遊行影片,每個人都可以有不同的聲音,以及自己的身體自主權,媒體沒有報導這場遊行,真的不夠客觀和平衡。
-
跟體質關係比較大吧
我看有些人確診就像小感冒一樣 -
疫苗本來就是高機率避免重症跟死亡 沒有說絕對的
-
當時疫情剛開始時,我就覺得應該要鎖國了,可是資方和菁英的小孩要回國,政府怎麼可能鎖國呢…
後來雙北成為重災區,明明就是入境管制的疏失,結果多數人反而是怪雙北,人又不是雙北放進來的,關雙北什麼事!
之後疫情稍微趨緩後,換成桃園發生疫情,結果多數人的炮火,卻沒有像當初,責怪雙北那樣的強烈,根本就是雙標!!
-
多多少少還是會有極小的機率吧…
-
但是還是得打 畢竟大數據下來 還是死亡機率還是會降低
-
那是極少數吧,試問除了打疫苗你還有增加生存率的方法嗎
-
超年輕 感覺是免疫力剛好特別弱嗎
多重併發 引起心肌炎 -
免疫力不好這沒轍阿 多多運動注意飲食唄
-
本來就只是降低風險不代表會沒事
-
可能性低20倍,你打不打
-
本來就有風險,但是不打更容易,看個人選擇囉
-
到底誰在說疫苗可以防重症 真的很好笑