@黑白熊
感謝提供法條，我也多學到了一點。
不過原po講的這案確實是還沒定罪，所以還沒有這條的出場空間就是了。
即使年輕無慢性病，接種三劑疫苗，還是會染疫死亡？
-
盡量避免就避免吧反正我們下面見哈哈
-
只能說打三劑能大幅降低重症機率而已還是有機會涼快去的…
-
我有貼4月30日，那場反疫苗遊行影片，每個人都可以有不同的聲音，以及自己的身體自主權，媒體沒有報導這場遊行，真的不夠客觀和平衡。
-
跟體質關係比較大吧
我看有些人確診就像小感冒一樣 -
疫苗本來就是高機率避免重症跟死亡 沒有說絕對的
-
當時疫情剛開始時，我就覺得應該要鎖國了，可是資方和菁英的小孩要回國，政府怎麼可能鎖國呢…
後來雙北成為重災區，明明就是入境管制的疏失，結果多數人反而是怪雙北，人又不是雙北放進來的，關雙北什麼事！
之後疫情稍微趨緩後，換成桃園發生疫情，結果多數人的炮火，卻沒有像當初，責怪雙北那樣的強烈，根本就是雙標！！
-
多多少少還是會有極小的機率吧…
-
但是還是得打 畢竟大數據下來 還是死亡機率還是會降低
-
那是極少數吧，試問除了打疫苗你還有增加生存率的方法嗎
-
超年輕 感覺是免疫力剛好特別弱嗎
多重併發 引起心肌炎 -
免疫力不好這沒轍阿 多多運動注意飲食唄
-
本來就只是降低風險不代表會沒事
-
可能性低20倍，你打不打
-
本來就有風險，但是不打更容易，看個人選擇囉
-
到底誰在說疫苗可以防重症 真的很好笑
-
我也不想打
可是上有老下有小
我不知道別人怎ˋ麼想
但是我打了
至少降低風險
也降低傳染給家人的機率 -
疫苗都不疫苗，打了還是會確診與重症
-
@鴻衛兵 疫苗本就不是萬靈丹，每年也都有人打了流感疫苗，卻還是中流感，裡面一定不乏有人也是重症，但你打了就能一定程度上在一段時間內降低妳重症跟死亡，你去看每天死亡的有多少是沒打滿三劑又甚至一劑都沒有，所以我面對因為覺得打了還是會確診跟重症而不想打的人，我只會想送他們一句話:你確定你不打疫苗的話，他們一句話:你確定你不打疫苗的話，活的到現在，還是早在一個月前就因為沒有抵抗力，就確診重症然後死了。
所以我覺得別鐵齒，你沒辦法知道疫苗到底有沒有幫你擋住病毒，不如就相信他有，反正這疫苗又不是像流感一樣，一般人要自費，沒收你錢，還有出台相關准假政策，你擠出個時間去打，我覺得一定不難 -
年輕人有打三季不會染藝死亡只會打疫苗死
-
會的只是許多人都是輕症
若是重症就會死亡
所以要打下去
