KMT 說要修兵役法
-
@jackson-derek 超大隻 然後叮下去是會痛的 用蚊帳又很熱 超幹
-
@林鄉民 溯及既往沒可能啦 肯定被罵死
-
役期可以考慮延長
不認為把壓力放在教召會是好事 -
@林鄉民
其中這兩條我自己是覺得不太可能啦5.役期長度調整且溯及既往 未達新役期長度的都補到為止
9.已經免役的也給我回來當好當滿5.的部分是除了四個月的以外人家都領到退伍令了 依法除了動員召集外 要讓他們回來當兵應該是不可能 而且要追到多久以前？
9.的話需要1.改免役門檻 2.重新辦理兵籍調查且重新體檢 3.新規定需可溯及既往 4.在從輕從舊的原則下 可能不適用？ 5.已經拿到的免役證明作廢嗎？ 6.要追到多久以前的免役
-
我覺得與其延長役期，不如好好精實國軍操練的"內容"
為什麼這麼多人想拚免役？(你看某立委拚免役拚到閃尿)
因為很多人覺得當兵進去浪費時間，掃地、各種雜事…
那應該從這種基層制度面開始改革才對吧，多點實戰經驗，
讓大家覺得當兵是有學到東西，而不是去經歷一些荒謬
修這法條讓役期延長，結果進去一堆鳥事時間還拉長??不過我是滿支持女生當兵(只是訓練方式可能也要有所區別)
-
我覺得朔及既往不太可能發生，畢竟當完兵的大多結訓沒多久就陸續進職場了，現在突然說要回去補役期，先不說當事人心裡意願了，純就各企業能不能承受都是個問題，突然一批人跟公司說要去當兵，最快8個月後回來（以改回一年計算），多少公司撐的住？就算撐的住人家為什麼要幫你留職停薪這麼久？兵役碩朔及既往實在不大實際，尤其又是長時間的補兵役，不像教召一下就結束了，這個問題牽扯太大，影響的是整個社會各行各業，難以實行
-
@axlll 我是認為溯及既往 有違法律原則 且原先已發出的命令是要作廢 修改 還是做和處理？
且社會成本很高 假設追到36歲除役前的人 也就是說接下來短期內 社會上會有一堆人所謂的青壯年去當兵
想想這樣會倒多少公司（依法留職不能開除年資照算） 還有多少社會人力缺口 -
現在講求男女平等，不論男女應該都受基本軍事訓練，尤其少子化，徵兵只會更困難，應該恢復義務役
-
4有可能 但4改了想辦法逃兵的人可能更多了= =
-
@leo258888 溯及既往確實不合理 而且實行起來問題會更多
光是重新造冊就不知要花多少錢了 那條看看就好 -
應該是延長役期的方向比較合適,既可緩解募兵不足壓力,但是訓練方式跟時間都還有討論空間,現在四個月根本是夏令營拿掃把的時間比拿槍多
-
應該可以改成 兵役延長 然後免役的標準再設嚴一點 不要這麼容易就可以免役了 就可以緩解募兵不足 軍中內容的話的確是需要再進行 改革與討論的
-
有辦法的還是會想免役例如:政客的子女.有錢人家子女.醫科學生 這幾類從以前到現在都是這樣搞
-
@陳先生 沒餒 我朋友醫科讀完一樣是去當兵
怎麼躲教一下 我拿去笑他傻傻當一年替代役 -
@axlll 在 KMT 說要修兵役法 中說：
@陳先生 沒餒 我朋友醫科讀完一樣是去當兵
怎麼躲教一下 我拿去笑他傻傻當一年替代役之前就是用各種醫學常識躲免疫,最常見就是拿針插造成氣胸,也有吃藥刻意過瘦…很多喔
-
@陳先生 所以不就是自殘然後體檢不過而已
這跟是不是醫科有什麼關係 誰都可以啊
而且只有體重的有可能 氣胸如果沒有證明一樣要當
而要拿到證明必須是氣胸嚴重到需要有插管
或是經過斷層掃描確認肺部真的有問題才行
這些在兵役體檢事項上都有提到
真想要逃兵的話要把自己用到半殘才有可能
例如斷手斷腳且無恢復的可能
有恢復可能的話頂多就是符合傷病停役標準
然後等恢復了再繼續把役期服完
或者是有心理疾病 例如重度憂鬱症或智力之類的
兩者應該都能靠後天努力做到 但要對自己夠狠
反正我認識的醫科朋友都是踏踏實實把兵役服完
結果你這樣一竿子打翻 真的挺好笑的
你這樣說只讓人感覺到你仇富仇高知識分子而已 -
做秀！黨內高層渡海說統一，要年輕人去當跟本無實質意義的兵，反正KMT沒年輕票嘛，我以前一直很納悶，為什麼DPP可以贏的那麼多，我沒投過DPP，我反萊豬，我當完兵了，但我這次我一定幹爆KMT
-
我一竿子打翻?我有說全部醫科學生都這樣嗎?況且我說的是我周邊所知道的包含朋友還有當兵時的醫官周遭經歷 不懂你這樣曲解別人意思意義在哪?
-
@陳先生 「這幾類從以前到現在都是這樣搞」
這句話不是一竿子打翻是什麼？
難道少數幾個人你能把他們稱作類？
而且他們還能從以前到現在？ -
其實女生加入兵役的部分 可以有兩種 一種為軍中兵 另一種 我覺得可以做為 看護老人或醫院護理 這樣可以 也可以幫助社會未來老齡化的福祉 和戰事時候救援醫護兵
