去專門的場地玩就不會有這些事
想請問一下對於死刑跟廢死的想法及看法~
-
@拉耶 這就引申到另外一個問題,值得大家討論一下,對於一些十惡不赦的罪犯,對他們來説到底是死刑處決痛苦還是無期徒刑剝奪他的自由終身更痛苦?
-
死刑不能廢
廢死後那些死刑犯也都是終身監禁
那不也是用人民的錢在養他們? -
不管有沒有死刑,事情嚴重程度多少是媒體渲染造成的
-
很多時候的判決也都很無奈,被媒體渲染只後都變了樣
-
就有滿滿的無奈…很多明明就該死刑 到最後都是用可教化變無期徒刑 有時候都覺得是我們跟不上時代變化了嗎?
-
基本上,我是支持廢死的
文明社會,不能以暴制暴
死刑就可以用不可以假釋取代
但是要讓他們工作,自己養活自己。 -
我會支持還是要有死刑
要知道監獄的目的就是要讓罪犯在裡面深深的痛改前非
而向外起到嚇阻的作用 從而降低犯罪率
國外就有一檔節目是讓ㄧ些熊孩子去體驗監獄的生活
再熊的熊孩子見識到監獄的可怕後都會嚇到尿褲子
以後都不敢隨便的犯罪
這就是監獄該有的效果
相較台灣的監獄
竟然還可以看到有人坐牢前還拍照上傳動態
搞的坐牢好像是什麼大不了的事情一樣
或許會有人說 犯罪的輕重程度不同
但如果監獄連輕程度的犯罪都沒辦法起到嚇阻作用的話
就更不用說重度犯罪了 -
問就是死刑,有些就是不可教化硬要留著做什麼,我不想養他們欸
-
廢死必須要有配套措施 不判死刑又無終身監禁難道又要放出來害人嗎
-
贊成死刑 太惡劣的人就送下去
-
太過嚴重的罪 還是希望判死刑
養那種罪犯幹嘛 -
廢死到底是怎樣 還覺得那些人有教化可能?
-
廢死是那些想裝聖人,裝清高的拉基才會做的事,以德報怨,何以報德
-
根本就是裝聖賢,畢竟受害者不是他們的家人
-
之前忘記誰提到,可以把死刑犯給廢死聯盟供養,並提供住宿在他們家…。基本上判到死刑撇開抓錯人,通常都很嚴重…。
-
當然支持死刑 廢死的真的不太懂為什麼會有這樣的想法 漢莫拉比法典不是很好嗎 以牙還牙
-
沒有死刑也應該要有無期徒刑且不得假釋,不過說實在的 有些人就是不怕死 不管代價要犯罪了
所以預防勝於治療 ~ 不讓這些人出現才是最重要的 -
我本身是支持死刑的,但國外很多廢死團體跟ㄧ大票的支持者,也很多國家因為人權意識廢死,或許能聽聽他們的看法會有所改觀
-
有時想
死刑和廢死,無非是用非常手段
將人長時間或永遠隔離於現有社會
如果不計成本或效益將人處死真的能達成社會最佳的效益嗎?
如果探究深入,台灣其實還是在抄襲國外討論已久的共識
那台灣的共識為何,如果還有分歧,單方只以國際先進國家都這麼作
台灣不跟進,是落後的國家,而要其它意見閉嘴,這樣也不合理吧
應廣而採納各方意見,而不是法津訂在那不去執行也不修法,也不溝通 -
贊成死刑吧 廢死的終究還是太優待他們了