只剩打工和睡覺的功能而已
學校停課,是為了學生還是害了學生呢?
-
會讀書就是會讀書不管線下或線上 心態比較重要 但都是為了健康才會採線上的
-
個人認為有利有弊 在家可以不受疫情影響 但能不能認真就要看學生自己了
-
會唸書在家就會唸 不會唸的去學校也是在混
-
欸有同學麥克風沒關哦
-
爽到學生苦了家長,會讀書的學生還是會讀書
-
學生可以的話 最好還是去學校最好 畢竟人與人的交流 學習 待人處事等等 學校都是很好的地方
-
不會讀書的學生會很爽
會讀書的學生還是會想辦法囉
順便培養自學的能力 -
自律的人還是會好好上課,其他沒那麼認真的可能到了學校也未必就會認真
-
說真的,我覺得停課,對於整體的學習效果非常的不好!
-
看學生的自制力吧
-
個人認為,以長遠來看真的沒甚麼差別
-
停課跟學生其實沒啥差別 家長會忙翻而已
-
實體會聽課的網課還是會聽啊 不會聽的就怎樣都不會 跟網不網課有什麼關係
況且網課也是為了避免擴大感染 假設實體上課不小心全班包括老師一起確診之後直接不用上課 你覺得有比網課有效果嗎? -
幫助學生害了家長
-
如果學生自主性學習當然是保護學生,反之就是害了學生,如果是我我可能在家打電動不會認真上課哈哈
-
學生根本沒差好嗎
-
有好有壞唄,但停課真的是降低風險的一個方式。
自己肯學習的學生,我不認為會因為網課,
而降低自己學習的意願。 -
會認真念的還是會認真念,跟讀書態度比較有關
-
都有,自制力強的就還是會上課,成果差距就很明顯
-
那就要看學生的定義囉,有自我學習能力的人才能稱為學生,而因為停課就不讀書的人乖乖去找工作不要學習了吧,學了也沒用。