只剩打工和睡覺的功能而已
學校停課,是為了學生還是害了學生呢?
-
看學生的自制力吧
-
個人認為,以長遠來看真的沒甚麼差別
-
停課跟學生其實沒啥差別 家長會忙翻而已
-
實體會聽課的網課還是會聽啊 不會聽的就怎樣都不會 跟網不網課有什麼關係
況且網課也是為了避免擴大感染 假設實體上課不小心全班包括老師一起確診之後直接不用上課 你覺得有比網課有效果嗎? -
幫助學生害了家長
-
如果學生自主性學習當然是保護學生,反之就是害了學生,如果是我我可能在家打電動不會認真上課哈哈
-
學生根本沒差好嗎
-
有好有壞唄,但停課真的是降低風險的一個方式。
自己肯學習的學生,我不認為會因為網課,
而降低自己學習的意願。 -
會認真念的還是會認真念,跟讀書態度比較有關
-
都有,自制力強的就還是會上課,成果差距就很明顯
-
那就要看學生的定義囉,有自我學習能力的人才能稱為學生,而因為停課就不讀書的人乖乖去找工作不要學習了吧,學了也沒用。
-
線上學習如果成為趨勢,世代跟強者還是有辦法脫穎而出的
-
很多人都需要被一個制度控制,網課會讓很多人直接耍廢耍起來~想是我🤣🤣
-
對學習來說,肯定是害了學生。
學校教的其實到企業都沒什麼在用到,只是教你一些超級基礎的知識而已,如果連基礎沒學那我肯定不太會有好的工作。 -
人就是容易有惰性
沒人盯的情況下就會想偷懶
所以也是累了父母 -
看個人吧 我覺得停課後比較很專注做某一件事上
-
其實不管事遠距教學或是停課,長期下來還是影響到學生的受教權,教師朋友普遍都說視訊上課的感覺真的很差,沒有互動感,這樣教學品質自然會下降很多!
-
不停課,會加速醫療體系崩潰,停課又說學習效果不佳,兩難阿
-
真的覺得害了學生 沒啥好處
-
雖然是為了學生健康安全但同時也影響到教學效率和成效