曹操說的 寧可我負天下人 休教天下人負我
來討論1/13國家大事
-
@梅川
你是怕白把綠排除喔…
柯說過他在綠的也一堆朋友
講個簡單的
現在你是綠的 執政中有穩定政府資源 你的資源全靠上頭分配隨時可以要你滾
你上頭的上司長那樣
你敢不敢表態你跟白的是朋友
我覺得那只是不敢表態而已
反觀綠的會不會分給白的我是不知道 他自己就一堆人要養 -
就事論事~~ 我們就不吵架~~
@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：
受眾群體是農漁石化這些群體
為何始終要找中國貿易??
鳳梨不就是很好例子
最後也不是完美解決收場
雖然中國是貿易量最大的國家
但不是什麼都要靠他
台灣目前外銷海鮮產量足量激增
這是為什麼因為就是大家也都知道不能什麼都靠中國
美國的去中化
東南亞經濟鏈崛起@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：
然後誰出場了?陳明文嘉義冷鍊廠
那請問你 該找誰??
你認為應該找誰??
套趙OO講的只要你們認為的都不行
反正找誰都認為是錯的
只要跟政府有掛鉤上都不行
只要是顏色不對什麼都不對@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：
反核
你要說柯老從反核到挺核嗎~
那請問一直要用綠電但都被反抗是誰反抗??
台灣從很早開始就進行綠能轉型
但始終無法推行是為什麼?
你有沒有想過?
核能是綠電沒有錯
但核廢料怎麼搬運怎麼處理
你有沒有想過?在綠能這塊有認識的智庫單位
他們在小綠執政時就開始進行這塊評估跟推廣
但始終都無法正式的取得經費
就是幾位在刪減預算打壓
如經現在卻是各大家綠電董事
卻再說綠電能我不能~~
真是有趣至極阿
台積電各大廠也在很早時就開始購買綠電綠能
台灣目前是先以周圍環境及周邊綠化進行你說排碳量~
你叫鴻海台積電聯發科所有台灣的化工廠都停工一個月
你覺得有可能嗎??@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：
"基載電力"就是燒東西，簡單的說就是能24小時運行不中斷的電力，是工業運行的重要要素
那你說這樣代表重工業也會排碳 也要課稅 那跟 是不是用核能有什麼差別嗎?
核能是給動力~但重工業依然要燒要排碳 一樣須被扣稅@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：
中國在海上扣留你天然氣船隻台灣5成的電就沒了
那中國飛彈瞄準你的核電廠 你整個台灣就沒了
你這個比喻很妙~~重點 以上你所說的東西請問需要花幾年推動?
你怎麼知道沒有正在進行
柯文哲出國時看了一下地下室腳踏車停車場
問了一下說這需花多少時間
對方回答40年
所以柯文哲說台灣目前缺點就是無法延續前政黨政策
你認為淨零排放需多少時間?
智庫分析2050台灣都還沒有辦法淨零
這還是在同政黨體系下的情況下@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：
我覺得那只是不敢表態而已
所以我說面子果實阿
另外找綠可能還是只是面子果實
找藍我就不知道是什麼利益結構?
昨天柯又表態不會找藍
但韓董依然開心找白小雞助選
這代表什麼 藍白依然在掛勾著
只是利用了不同形式
或許柯只是針對朱跟趙還有猴
那其他人他是不是會繼續利用
朱再用其他人達到他要的利益結構我家這邊已經藍白和很久了歐~~
蔡璧如一直在我家這塊幫小藍助選~~@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：
其實蔡英文政府外交做的不錯簽了幾個經濟協議呢
FTA 10個 然後呢?
我們跟日本沒有簽訂 但依然有生意來往物資交易
我們跟美國沒有簽定 但依然有生意來往軍火交易
台灣護照讓你 暢通無阻 不用擔心任何事情
這個不是我們這些基本人民才需要的嗎
在國際觀點上我們台灣是安全的國家
是友善的人民這才是我們這種基層需要的吧檯面上其他大事你能插手幾個 插手能決定幾個
上面東西跟我們一般民眾是遙不可及
缺電?這到有傷心到 但目前還好
缺水?我這邊到沒有缺水過
缺錢?基本工資在高老闆不給高一樣啦
買不起房?
這很有趣 我買的時候希望他漲 你們卻希望他跌 那我買來幹嘛
說買不起 我天天接案子接到手軟 問代銷公司都是一掃而空
到底是什麼買不起??
通膨? 全世界都在通膨 怎麼可能台灣不通膨重點就是
我反白 但不討厭柯(雖然他始終有一種今天做的事情明天就忘記)
我反的白是 白中帶藍
要白不白~
要就走自己的路
沒辦法走休息一下壯大再繼續走
不要為了走遠
去拉攏一個大垃圾~~所以阿~~
我一直重點都是
我希望白可以在壯大一點，讓自己更加完整一點，而不是還需依附在一個大垃圾上
這樣就叫反白嗎?? XD
當能夠不用依附在大垃圾上的當下
可能台灣就會有新的不一樣面貌
不然始終白色上衣然都會有奇怪的顏色沾染 -
@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：
為何始終要找中國貿易??
我指的並非完全只與中國貿易而是為何要放棄這塊既有的免稅市場
@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：
鳳梨不就是很好例子
最後也不是完美解決收場試問若是單一案例延伸到整個產業呢?
是否每個農產品都要這樣用一次呢?
當然也可以 一開始一定會碰壁 然後就要強迫產業升級了吧
對於本國農產品全面產業升級我也保持樂觀態度
“銷日鳳梨約有三成驗出蟲須「消毒」、日商減單甚至停購，台灣鳳梨外銷難題如何解決？”
“鳳梨危機再起！日媒預警台灣鳳梨供過於求，進口量恐下滑，內銷不振產地價低迷”@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：
美國的去中化
現在已經從脫鉤變成去風險了
@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：
那請問你 該找誰??
你認為應該找誰??台灣高雄也算遠洋漁業中心，整個台灣想必對冷鍊應該有了解的人，整個台灣難道一定要找政治人物來做?就單純找業者合作不行?難道要做這個就要跟光電一樣有良好政商關係嗎?
@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：
但核廢料怎麼搬運怎麼處理
這確實是問題，但國際間有因為他不好處理就減少核能發電嗎?
天下雜誌"福島核災12年 日本為何延役核電，還要蓋新核電廠？"
三大原因：穩定、成本、減碳
我覺得你們似乎把支持核電當成反綠能的一種
但大多數支持核電的立場是
“在台灣綠能電網發展完善以前，不要輕易放棄10%的核能運轉”
他是併進式的並不是獨立存在的@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：
那你說這樣代表重工業也會排碳 也要課稅 那跟 是不是用核能有什麼差別嗎?
碳足跡計算機功能將計算基於三個環境範圍，包括下列元件：
現場能源生產及其他工業活動
設施面積及佔用百分比
設施使用的能源，例如，電、氣、煤、油及太陽能
公司旅行，例如，飛機、火車及汽車
公司廢棄物我單指的能源使用方面，其他企業所造成的碳排要如何改善那是另一個面向的問題
@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：
那中國飛彈瞄準你的核電廠 你整個台灣就沒了
你這個比喻很妙~~
這是室外天然氣儲氣槽 裡面裝滿液化天然氣
你覺得炸核電廠跟炸天然氣槽哪個慘，我覺得都很慘
你知道為什麼我要這樣比喻，因為這是在中國要是不搞焦土政策直接炸爛台灣的情況之下一個超低成本又有效的方式，核電的燃料船期比天然氣久超多
核電是可以延役的，他是一個延續的政策
“在台灣綠能電網發展完善以前，不要輕易放棄10%的核能運轉”@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：
昨天柯又表態不會找藍
但韓董依然開心找白小雞助選所以你覺得柯喊的共同治理要排除藍的嗎?
你都知道是藍的上層在搞事 所以下面的小雞也都要敵對囉
我剛好也住在台中海線 我的工作環境也很多藍的支持者，他們也覺得兩黨並不是沒有人材，但上層一直亂搞下面要怎麼做事@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：
我們跟日本沒有簽訂 但依然有生意來往物資交易
我們跟美國沒有簽定 但依然有生意來往軍火交易每個國家當然有貿易就是關稅問題，當你關稅後價格比別人高市場競爭力就會下降，當然現在在搶IC多國免關稅那試問其他行業呢?
軍火交易那是政治問題 又是另一個面向@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：
在國際觀點上我們台灣是安全的國家
經濟學人雜誌 May 1st 2021
The Economist:“The most dangerous place on Earth”@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：
這很有趣 我買的時候希望他漲 你們卻希望他跌 那我買來幹嘛
說買不起 我天天接案子接到手軟 問代銷公司都是一掃而空看來你是房仲或代書喔?
@梅川 在 來討論1/13國家大事 中說：
缺水?我這邊到沒有缺水過
之前有一陣子不是分區限水，我都跑朋友家洗澡
今天跟著柯跑造勢演講的實況YT"我家阿北啦"被動員檢舉封鎖了
我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利 -
@沒用完的沙拉脫 在 來討論1/13國家大事 中說：
看來你是房仲或代書喔?
蝦?? 我不是說我接案子接到手軟嗎??
我只是一個設計師!!
我設計時要接觸到建商
還要配合幫忙交屋點交
還要配合跟業主溝通
當然會接觸到代銷房仲~~那你也說中一句 都是上面再搞事情
底下的人或許沒問題
我們比底下還要底下的人
但~~
你說漏了~~
也多是底下的地方性某些再搞事情
也是上綱到黨內或者執政黨國家政策認真說
我們能干涉插手嗎?
再多再多再搞一次太陽花??
在誕生一堆不知道幹嘛的政治年輕人??
執政黨不好有半不是應該是說在野黨太爛?
還是你要說在野黨同流合汙??
感謝你給這麼多資料我懂大家要換顏色的地方
但~~
一樣 我很期待它成長茁壯的時候
但目前 還不夠 台灣可以期待改變~
但可以在等等
為了下一代，不要讓白色輕易被消滅~
在蹲低一會兒 才可以跳得夠高 -
１．會
２．1號
３．2個爛掉的跟1個正常的,立分高下
４．公開透明+不貪污+不債留子孫
５．唯一的選擇,應該就沒其他了
６．請大家多多出來投票,改變就從自我開始,也希望1/13能看到奇蹟!! -
１．一定要去的
２．1號和12號
３．認真做對的事，真的有為人民著想，不是只想著選舉
４．市場改建、社會住宅
５．唯一的選擇，其他都不考慮
６．不管選誰，都出來投票吧，希望選出來的總統能真的讓台灣越來越好~ -
此回覆已被刪除！ -
１．以前不常 這次會
２．以前會投籃 這次會選沒當過的那方
３．利益還未綁定 改善風氣 空喊口號的就算了
４．認真跟你說明問題在哪?他的方針做法?他的邏輯讓你判斷
５．不會 不論輸贏要讓第三顏色活下去 也希望藍的大敗老人趕快下去
６．我遇到的陌生人都支持白 不論購物社團、公司社團 某間民調怎會那樣? -
1.必定
2.柯文哲
3.不貪污，且媒體打壓，越打壓年輕人就越想投
4.不和財團來往
5.非柯不投
6.年輕人一人拉一票 -
不用討論
3人分票
民進黨躺著選
賴皮當選
