台灣選舉作票嫌疑?


  • 作票多少有,但網路上那個絕對是在帶風向,我原本也相信了,但後來想想他們都是公職人員而且在場也有志願者不可能作票作那麼明顯吧,又沒有那麼笨


  • 有當過選務人員就知道要做票沒那麼簡單了
    網紅集體崩潰真的是笑死人


  • 作票沒作到過半數,是在作屁作,而且第二名都沒靠么了,把問題計票通通算給第三名也不會翻盤啦

    開票跟計票錯誤一直都有,但這不叫作票,歷來的真的啟動重新驗票作業並沒有產生決定性的翻盤,最後更正的、發現的錯誤計數大概百分之零點幾甚至更低
    在那邊跟著智障抖音幹片瞎喊的,拜託別上失智列車


  • 像台灣這種民主發展多年的國家來說作票基本上不可能,又不是說南美洲那種小國一樣,票開到一半電燈會自己熄掉或斷電

  • 正式會員

    通常驗票出來 會有票數差距 都是有效票跟無效票的差距而已 目前驗票為止 還沒真的有被抓到作票的投開票所
    每個政黨都會募集監票人員 而且每個投開票所都會上傳到中選會網頁讓人核對 外加選務人員一共有二十萬人
    裡面只要有一個出來隨便一個爆料就出事了 更別說還有現場觀眾觀看開票過程
    民眾黨這次也有招募監票人員 如果開票所真的有作票 早就提選舉無效了
    明明就知道沒有問題 卻放任所謂的小草還有假訊息在網上流傳並說不甘自己的事
    真的是噁心


  • 反正就都生米煮成熟飯了…,注重當下吧
    繼續操盤賺錢比較實際


  • @konosuba 你被白痴倒讚了 幫補血


  • 其實阿扁當年才誇張
    唱名一張劃4、5張


  • 重點不是做票有沒有影響結果,重點是為什麼可以做票,網路上一堆影片,滿滿的證據,不要都沒在看就說沒有做票。

    現在的問題是為何這麼多地方開票人員都不符合規定,貴為IT大國的台灣,還在用上古時代的開票方式,人為疏失完全可以理解,但是不符合規定的開票過程擺在眼前,你各位為何還可以說沒有做票?

    真的不是第幾名在靠北,或是結果會不會改變的問題,是為什麼會有做票的事情發生?

  • 正式會員

    頂多各縣市開票所有瑕疵,有沒有作票就自由心證了,就算不做票藍白都不可能當選,這是意料之中的事,況且都要做票了,怎麼會做到立委席次不過半


  • @Wc 用電子投票後台會知道投給誰,違反秘密投票,而且電子投票被駭入改結果,也會被質疑執政黨竄改參數,台灣人那麼少,開票正常都能在當天就知道結果,又不是美國人口那麼多,要好幾天知道結果,用電子投票意義在哪?


  • 作票針對第三名?奇聞共賞


  • @Wc 所以用電子投票會比較公平嗎? 不會用的人就不用投票嗎? 公平 公正 秘密投票 原則呢?


  • 沒當過選務人員才會喊作票 多一張少一張你都別想下班 還在多少有


  • @three0577
    我是覺得啦
    不用那麼躁
    跟你可以編輯你的前一篇貼文

    @希茵娜-桃露萩芹
    @希茵娜-桃露萩芹台灣選舉作票嫌疑? 中說:

    @konosuba 你被白痴倒讚了 幫補血

    按個倒讚而已
    沒必要這樣罵人

  • 萬人愛戴

    該影片、或是劃錯候選人這些我沒話說,但作業員事先整票、或是直接正字寫好幾個我覺得沒話說吧,開票本該就是亮票唱票回收票卷而不是事先整好或是一次統計吧?
    開票本來就是先統計
    假設該投票所有200人 實投180
    應該是:XXX投票所開票
    共有200張票實投180人未投20人
    然後算票給觀眾看未投的20張
    算完在裝進牛皮紙袋給主任蓋章
    再開始開票
    4:01我就看開始有票數的
    以時間來算不可能五分鐘都沒有吧?
    反正做不做票我就不討論了
    這4年不會更好,看民進黨執政8年了
    行為越來越像共產思想
    人民還在訴說言論自由,看了就可笑


  • @瑋豪台灣選舉作票嫌疑? 中說:

    沒當過選務人員才會喊作票 多一張少一張你都別想下班 還在多少有

    +1
    要對名冊,數空白選票,一一核對所有數字後才能閃人,各政黨都會派人去盯,大間電視台也會找工讀生去回報,電視直播開票開得比中選會快就是這樣來的

    真的是出一張嘴躺在床上刷抖音幹片才會張口閉口作票

    如果作票那麼簡單還玩到沒過半數席次…

  • 太平紳士 試用會員

    YA特東很積極~~!!
    囤貨大戶也很積極
    礙沙沙也很積極
    這些人都投這麼多次了
    礙沙沙除外~~
    這些人經歷這麼多次
    怎麼都沒有說出口
    一個教室塞滿了固票人員
    加上每個選務人員不敢說都是同黨派
    一定有不同的去擔任
    重點"抖音"全部都由抖音出來的東西
    可信度多高!!!
    竟然會有人相信這種短語音
    你要不要連一開始選務人員開箱
    跟你介紹箱子內部構造的影片也拿出來

    3%你連30%都贏不了擔心什麼3%


  • @three0577 我甚至都沒有說要電子投票,你在那邊反駁什麼,要怎麼改進是各大政黨、中選會要去做的事。

    選務人員在將投票所改成開票所時,根據規定不能關窗關門,也不能請民眾出去,卻又民眾錄影被請出去,選務人員關門關窗15分鐘後才開門進行開票? 請問此題怎解?

    開票前根據規定要宣布領票人數,但有許多民眾全程直播發現選務人員不宣布領票人數,甚至還有回答等開票完才會公布? 請問此題怎解?

    甚至還有開票人數遠高於領票人數的直播,請問這題又要怎麼解?


  • @LYR 你講的那些我們都知道是規定,是標準流程,那可以請你解釋那些不標準流程嗎? 大家的重點明明都放在不符合規定的流程及投票箱,你們卻一直避重就輕說有人會去盯,會核對名冊,問題現在就是一堆影片佐證不符合規定啊?

VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。