當兵改成1年有好過4個月嗎？而現在草案又要廢1年？

[Rong99]

我當兵時，也沒學到啥啊！
拿掃把比拿槍的時間多
跟我想像中的完全不一樣

[舊使用者]

應該是看1年的兵 實際訓練內容有怎樣的調整吧
如果新訓2個月後 後面10個月都在掃地 也沒甚麼作用

[救援貓]

我覺得要看實際訓練的內容怎麼樣
如果是跟4個月的內容相似
那大可4個月就好了
時間寶貴8個月可不短

[御茶園]

我正在當4個月兵，聽說一年兵訓練內容會不一樣，會多出官訓，當實習班長之類的

[小兒無賴]

馬英九當初選總統跟那時的大學生說只要他當選大家都不用當兵，後來他當選給國防部研擬方案才發現不可行，最後就出現四個月的軍事訓練役

[MrHaha]

台灣就是這樣空轉了20年
綠的執政就開始推翻藍的法條
藍的執政就開始推翻綠的法條

當選後前三年準備貪汙，最後一年準備選舉

[Gandalf]

我覺得還是有差啦。
光是只有四個月這點，就讓職軍根本懶得教訓練役東西，
因為反正教完了也是馬上退。
一年的長度我覺得還是能讓一些基本的心態有變化。
只不過比起役期長短，這個國家有人刻意想搞爛國防才是更可怕的。

[killsmsm]

這就跟八肢半九肢一樣~一直改來改去~最後軟掉的就是國防

[bochi]

我是第一批新訓兩個月的，感覺拿槍時間有變多，光是打靶就打了5、6次，且下禮拜鑑測前又要連打三天，新訓內容應該是有變紮實一點了

[超營養牙齒]

我覺得應該改成，新訓6個月，全部給海陸單位操練，後續再分發給海陸空，一開始就鬆散，後續也不會好到哪裡去

[雷貓]

改成1年就等於要下到單位做真正的業務
能不能學到東西見仁見智

[kpg112]

還是要看有沒有實際成效

[TRA LS]

不是拔草 是多打靶就有意義

[林祿和]

四年兵剛退伍，認真覺得四個月真的別說你當過兵

[yoren]

不是打靶就有意義欸
是訓練內容是什麼，並逐漸去做調整，減少掃把、拔草時間
可以多點體能訓練

[freemem]

我覺得現在兵役不管怎麼改，都很難真的應對威脅

[rememberha]

訓練內容不改
你兵役改成1年 10年 全民皆兵都沒啥用

[蔡瑟瑟]

至少讓年輕人覺得是去學東西而不是浪費時間的吧

[fing feng]

還是有差 至少我曾經待過的單位 一年兵還是比較敢訓練 四個月的真的是當太子在寵 天天冷氣影片 只求他們不要鬧事
但即便是這樣 我也覺得當了一年沒有太大意義 還是提高自願役的要求跟待遇會比較實際

[海星巨拳]

隨便啦，當多久就沒意義的話題
還是先想辦法提升人民上戰場的意願
不然就算改回當兩年 開戰還不是能跑就跑 跑不了的又有幾個願意認真不擺爛