日本戰國vs東漢三國

[厭世橘貓]

@magnus-l 想像力是超能力，快用神奇腦袋想想辦法！

[paulwu]

歷史是由贏家所寫…
所以到底實際情況怎樣也不知道
如果硬要選 曹操最高!!

[厭世橘貓]

@paulwu 欸不是w一到十戰也列一下🤣

[A3345678]

沒辦法比較，沒有可以參考的數據

[FlaO]

第一戰：武田信玄vs關雲長（關羽） 關雲長勝 勝在忠勇
第二戰：織田信長vs曹孟德（曹操） 曹孟德勝 勝在文采
第三戰：德川家康vs孫仲謀（孫權） 德川家康勝 勝在長壽
第四戰：豐臣秀吉vs劉玄德（劉備） 劉玄德勝 勝在人和
第五戰：上杉謙信vs張文遠（張遼） 上杉謙信勝 勝在武勇(上杉一般是和呂布比吧?)
第六戰：毛利元就vs司馬仲達（司馬懿） 司馬仲達勝 勝在能忍
第七戰：伊達政宗vs周公瑾（周瑜） 伊達政宗勝 勝在生不逢時也能自處
第八戰：前田利家vs黃漢升（黃忠） 黃漢升勝 勝在老當益壯
第九戰：長宗我部元親vs趙子龍（趙雲） 趙子龍勝 勝在善終
第十戰：北條早雲vs公孫伯圭（公孫瓚） 北條早雲勝 勝在子嗣
私心戰：服部半藏vs呂奉先（呂布） 呂奉先勝 勝在美眷

[厭世橘貓]

@flamingo-others 哇賽😮 這可以欸，是個高手🤩🤩🤩🤩

[厭世橘貓]

@a3345678 主要是依靠幻想，當然可以夾帶私心🤣

[艾德華.紐蓋特]

@厭世橘貓 認真討論兵器盔甲都用各自的話，日本戰國是有點開掛了，日本戰國有鐵炮隊ㄟ，意思就跟清末一樣，一堆拿刀的怎麼跟拿到的玩，就算只是單發的，東漢三國也不知道死多少人才摸的到日本戰國

[厭世橘貓]

@hakuna-matata 對耶，那如果裝備同等，你的想法會是什麼🤔

[艾德華.紐蓋特]

@厭世橘貓 戰略戰法來說日本戰國從中國學了太多東西過去，千年的時間能進步的東西真的太多，私心而論當然是希望東漢三國屌打日本戰國，三國故事的渲染力還是很強的==但憑心而論基本上是打不贏日本戰國的

[厭世橘貓]

@hakuna-matata 我也很喜歡三國的故事，但日本戰國也不少吸引人的地方，尤其信長那個迷之自信🤣

[asd1010109]

平心而論感覺日本強一點

[alaricc]

原本只是來看看大家會有甚麼創意好笑的
結果 …受教了

[BJ.Haru]

現在想到三國 我就只會想到派對咖孔明
我是不是中毒了…

[Vooneli]

從實際歷史來說

日本戰國和三國時代的戰爭規模都不一樣。
日本雖說是戰國，但其實實際大部分對戰都是幾千到幾萬再打而已，稱不上什麼真正意義上的戰略。
但是三國的戰爭規模都是幾萬到幾十萬再打。

日本習慣少量兵力對戰，所以明明獲勝了，也常常聽到主將重傷一事。主將也要跳下去打。
但是三國如果不是全殲的話，主將通常都是全身而退。
因此日本主將重武勇，三國重謀略。

從上面條件來看，
軍力少時，日本勝。
軍力多時，三國勝。

[cc liao CC]

日本戰國時期裝備跟三國時期好像差異很大耶

[cam455343]

請終末的女武神作者來就可以得到解答

[abias]

如果不比科技裝備，只比戰略謀略，
那三國應該大勝，
三國那才是超級亂世，
東漢超過6000萬人口，
到了三國能掌握的剩約千萬，
每個都是生死搏鬥活下來的菁英，
日本戰國的大名充其量就是一個縣市的實力，
戰爭規模多數是幾千人的小戰爭。

[陳嵐光]

個人偏向三國吧…
關公和孔明都是我喜歡的歷史人物

[AY Sh]

三國八 小時候常看到三國