早餐麵包
午餐麵包
晚餐隨便吃
日本戰國vs東漢三國
-
原本只是來看看大家會有甚麼創意好笑的
結果 …受教了 -
-
從實際歷史來說
日本戰國和三國時代的戰爭規模都不一樣。
日本雖說是戰國,但其實實際大部分對戰都是幾千到幾萬再打而已,稱不上什麼真正意義上的戰略。
但是三國的戰爭規模都是幾萬到幾十萬再打。日本習慣少量兵力對戰,所以明明獲勝了,也常常聽到主將重傷一事。主將也要跳下去打。
但是三國如果不是全殲的話,主將通常都是全身而退。
因此日本主將重武勇,三國重謀略。從上面條件來看,
軍力少時,日本勝。
軍力多時,三國勝。 -
日本戰國時期裝備跟三國時期好像差異很大耶
-
請終末的女武神作者來就可以得到解答
-
如果不比科技裝備,只比戰略謀略,
那三國應該大勝,
三國那才是超級亂世,
東漢超過6000萬人口,
到了三國能掌握的剩約千萬,
每個都是生死搏鬥活下來的菁英,
日本戰國的大名充其量就是一個縣市的實力,
戰爭規模多數是幾千人的小戰爭。 -
個人偏向三國吧…
關公和孔明都是我喜歡的歷史人物 -
三國八 小時候常看到三國
-
戰國吧 戰國的人可以研究以前時代的戰術 研究出破敵的戰法
-
個人偏向戰國 接近熱兵器戰術時代很吃香
-
無條件三國勝出
哈哈哈 -
這樣的安排對比太跳tone了!
很難選擇!!但大大太有才了!! -
日本戰國會贏
鐵砲三國還沒摸到就死一堆嚇都嚇死了
差了千年飲食營養差很多
就像現代人看清朝人矮乾癟 -
這題太難了老大除非我是哆啦A夢
-
武田信玄以武士道聞名,而關羽則是歷史上的著名將領之一。兩者在勇氣和戰鬥技能上都有傑出之處,這場戰鬥可能會非常激烈。勝者難以預測,可能得取決於當時的戰場狀況和謀略。
-
肯定是戰國完勝吧 火槍祭出三國那邊就不用完了