他就是個商人 哪裡有利哪裡靠
看看烏克蘭的慘況 台灣以後能依賴老美嗎
-
粗暴言論Duck不必
-
@lu-star
目前台灣的利益還是會有國家幫忙?
甚麼利益? -
@櫻稉種杖棏根 F-16V到底哪裡舊 F-16V已經算現役配備不差的戰機了 這東西不瞭解麻煩Google一下
-
@櫻稉種杖棏根 你也知道2012喔 4.5代戰機這樣還二手戰力 那全球五成以上戰機該去填海了 F-35賣的亞洲國家除了新加坡都有美軍駐軍 我是支持台灣也開放駐軍啦 阿只是不保證會不會戰爭 F-16V還有一個特點是台美共同參與研發 買起來沒有比較貴 賣別國台灣還能賺點錢
-
不管以後美國幫不幫,自己要先有只能靠自己的心態。
之前改兵役改成這樣,你去問問看退伍五年內的兵還能不能記得怎麼拿槍?同樣都是被武力威脅南韓人家是怎麼強迫男人當兵的。
人家美軍基地都在南韓還動不動聯合軍演都如此了。台灣當初到底有甚麼本錢可以沒事免疫,只當四個月弱雞兵。
不管统或獨,都不應該犧牲國防
沒有力量哪來的談判籌碼?
難道每次都只能說被打壓然後到處哭哭? -
@lu-star 既然這樣,台灣必定十年內自願或被自願回歸中國。
-
@櫻稉種杖棏根 是這樣拉,你買了就是要用,但用了就是要修,就問台灣有什麼能力和技術去修F35
-
聲望不足以到讚貼文 可惡
-
@櫻稉種杖棏根 內鬼一大堆 我是美國我也不可能賣比較新的武器戰機
-
台灣最大問題還是精粹案和削減軍方資源,該砍不砍不應該砍的拼命砍,台灣現在維護現有裝備都很困難了
-
@q-q 烏克蘭的軍工價值也很高,結果如何?
-
@lu-star
大局分析得不錯。👍🏻 -
@lu-star Agree
-
剛看到別的地方的討論 美國無人機好像一直在烏上空飛耶
又看到這則新聞
“據外媒報導,德國今天發表聲明表示,已同意透過荷蘭向烏克蘭提供400枚德國製造的火箭推進榴彈(Rocket-propelled grenade),以及14輛裝甲運兵車,還將透過波蘭向烏方提供1萬噸燃料。”
我就想問裝甲運兵車 你就只有車子嗎…?
我想說的是如果當地民心沒有想抵抗只想認輸 他國要幫你也幫不了 -
不用想太多, 降, 只會變香港
中國領導只為財, 為甚麼要冒險攻台? 攪不好自己地位也不保 -
搞不好要打的時候美國總統也不是拜登能不能相信也很難說
-
還是靠自己的武力跟經濟實力作後盾,想靠老美不太可能
-
@王家排骨 沈娜娜 真的很舒服
-
每個國家都是自利至上
沒有甚麼一不依靠的,老美好共 台綠台藍 大家都一樣講白了 這就是人性
哪天打了 拜託不要波及到老百姓 請輸的高層自己了結 謝謝
-
@curry
真理👍🏻