他就是個商人 哪裡有利哪裡靠
看看烏克蘭的慘況 台灣以後能依賴老美嗎
-
@櫻稉種杖棏根 是這樣拉,你買了就是要用,但用了就是要修,就問台灣有什麼能力和技術去修F35
-
聲望不足以到讚貼文 可惡
-
@櫻稉種杖棏根 內鬼一大堆 我是美國我也不可能賣比較新的武器戰機
-
台灣最大問題還是精粹案和削減軍方資源,該砍不砍不應該砍的拼命砍,台灣現在維護現有裝備都很困難了
-
@q-q 烏克蘭的軍工價值也很高,結果如何?
-
@lu-star
大局分析得不錯。👍🏻 -
@lu-star Agree
-
剛看到別的地方的討論 美國無人機好像一直在烏上空飛耶
又看到這則新聞
“據外媒報導,德國今天發表聲明表示,已同意透過荷蘭向烏克蘭提供400枚德國製造的火箭推進榴彈(Rocket-propelled grenade),以及14輛裝甲運兵車,還將透過波蘭向烏方提供1萬噸燃料。”
我就想問裝甲運兵車 你就只有車子嗎…?
我想說的是如果當地民心沒有想抵抗只想認輸 他國要幫你也幫不了 -
不用想太多, 降, 只會變香港
中國領導只為財, 為甚麼要冒險攻台? 攪不好自己地位也不保 -
搞不好要打的時候美國總統也不是拜登能不能相信也很難說
-
還是靠自己的武力跟經濟實力作後盾,想靠老美不太可能
-
@王家排骨 沈娜娜 真的很舒服
-
每個國家都是自利至上
沒有甚麼一不依靠的,老美好共 台綠台藍 大家都一樣講白了 這就是人性
哪天打了 拜託不要波及到老百姓 請輸的高層自己了結 謝謝
-
@curry
真理👍🏻 -
-
@curry
歷史是不斷循環 ,只是人物、地點及時間不同。 -
@snow-japan
對!!
沒想到你也是這樣想!!!
歷史總是驚人地相似 這句真的是真理 -
@curry
相信很多人也有這想法。
所以,讀歷史是重要的,可吸取前人的經驗。 -
@snow-japan 是的,學科在就是有它的意義
只是現代社會現象變得短視近利,不在乎社會科目,
忽略了先人的教訓,到頭來重蹈覆轍,歷史重演。但這也算是歷史的循環不是嗎 ? 中國史就是這樣的循環
說真的 也是滿有趣的
-
“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。”