只剩打工和睡覺的功能而已
學校停課,是為了學生還是害了學生呢?
-
@lee-wai-long-note-ii
個人覺得是害了學生!
有害了家長!
耽誤到學習
家長多開銷 -
算是有好也有壞 好在減少與病毒的接觸 壞在學習的成效
-
大多數人不會認真乖乖上課
應該是因為沒有人管的關係真的遠距短期就好
之前遠距上課只剩下6個人在線上
老師表示無奈 -
健康最重要
能避免群聚就避免
看到前幾天成功嶺集體感染 教召我都覺得可以緩召了
扯遠了上班都不需要整天坐在辦公室了 念書當然也可以遠距離
問題是差在 在沒有外界限制的情況下 無法自律的人會增加
上下差距變大
認真的一樣認真 原本還可以因為群眾效應跟著認真的人會開始分心
而原本乖巧下課會去問老師問題的學生 現在也會因為相對麻煩而減少
一般人的爸媽平常要上班顧不到小孩 直到考試才發現完蛋
有錢人的爸媽會看到小孩沒在認真而要求
最後生存下來的就會是少數天才、認真的學生或是有請家教、資源較多的學生
然後造成"階級複製"更嚴重的問題 -
應該是害了爸媽吧
-
學生有趣學校 還是比較會念書
但為了健康著想
不去也是好的 -
我覺得是家長比較慘吧
-
線上上課根本沒有什麼人在停課,我之前一邊上班 一邊線上上課,關聲音根本沒人知道在幹嘛⋯⋯
-
為了學校吧 有些是怕會考生確診而停課吧
-
會讀書就是會讀書不管線下或線上 心態比較重要 但都是為了健康才會採線上的
-
個人認為有利有弊 在家可以不受疫情影響 但能不能認真就要看學生自己了
-
會唸書在家就會唸 不會唸的去學校也是在混
-
欸有同學麥克風沒關哦
-
爽到學生苦了家長,會讀書的學生還是會讀書
-
學生可以的話 最好還是去學校最好 畢竟人與人的交流 學習 待人處事等等 學校都是很好的地方
-
不會讀書的學生會很爽
會讀書的學生還是會想辦法囉
順便培養自學的能力 -
自律的人還是會好好上課,其他沒那麼認真的可能到了學校也未必就會認真
-
說真的,我覺得停課,對於整體的學習效果非常的不好!
-
看學生的自制力吧
-
個人認為,以長遠來看真的沒甚麼差別