【V車輯】大家對於重機上國道的看法？

[aza qq]

@假館長 那試想一下…你第2點 說的這群飆仔換成開車的話好像更危險耶，那你覺得有問題的是人還是交通工具呢?

[aza qq]

@ㄩㄩㄩㄩ 在 【V車輯】大家對於重機上國道的看法？ 中說：

隨便一雷殘就被壓過去了到底為啥堅持要上國道？？？？

阿四輪被後面大車隨便一撞也變鐵罐頭 那為什麼可以上國道?

[媽媽給我十塊]

只要不是猴子駕駛
我覺得都可以

[王越仁]

平面道路車禍就那麼多了 如果讓機車上去…恩

[a5890786]

在緩點 先讓那些猴子上去死一死

[假館長]

@aza-qq 有問題的是人加工具，所以重機始終逃不過有問題，不過我有點懶得討論這問題了，所以你說的對

https://stickershop.line-scdn.net/stickershop/v1/sticker/510683779/android/sticker.png

[梅川]

@aza-qq
那試問一下，剛發生的新聞
你覺得這樣素質可以上國道?

[Mizuki]

不支持~畢竟重機發生事故的自我保護能力略顯不足

[cenlun vin]

本人有在騎重機 就算開放了 我還是不敢上去畢竟是肉包鐵 出事了100%死

[Assassin]

感覺開放了國道會更塞

[阿凡達]

只要安全好好騎車我覺得不會太大的問題

[aza qq]

@梅川內伊甄濕 那我也試問一下，同樣的新聞汽車也發生的不少，那怎麼沒看到你說呢? 再來理性跟你探討一下~那個新聞的駕駛素質當然不行但是跟交通工具有啥關係?還是你相信這個事件中的駕駛換了汽車就變成優良駕駛?你相信我是不太相信啦

[aza qq]

@cenlun-vin 本人有再開車，就算本來就有開放，我還是不想上去畢竟是鐵罐頭 出事了100%直接包軌

[KCCK]

時速、穩定性不論，重機上國道出事了通常都難存活吧，肉包鐵畢竟還是危險，三寶又多，還是別了

[timlo]

不太支持 機車出事一般比汽車嚴重很多

[LBL1336]

不讓重機上去感覺比較想保護他們，畢竟台灣交通品格主要都沒太好

[貓貓魚]

１.你支持大型重機上國道嗎？
支持。
２.支持／反對的理由是什麼？
因為國道本身限速不算快、且長途運輸有時候會有一些1、2人的時候，與其多一台車，不如開放重機上國道，也能減少車流。但是開放的前提是有特別的規範去管制，例如鑽車縫和超車等等的規定。
３.如果開放了你敢騎上去嗎？
趕，但也要先有錢買重機和裝備。

[隨意亂剪]

不支持 太多猴子騎重機 國道一但出事情後果都很嚴重

[Herman6240]

重機路權猶如汽車把配套做好（科技執法不能鑽車）沒什麼問題，畢竟快速道路上時常看到把自己當機車路權的重機在鑽車偏危險

[王大明 6]

不開放應該要退稅吧 飆仔也只是用路人的個案