明明機車的車流最多,但每次給的道路卻都是最小條
【V車輯】大家對於重機上國道的看法?
-
平面道路車禍就那麼多了 如果讓機車上去…恩
-
在緩點 先讓那些猴子上去死一死
-
@aza-qq 有問題的是人加工具,所以重機始終逃不過有問題,不過我有點懶得討論這問題了,所以你說的對
-
@aza-qq
那試問一下,剛發生的新聞
你覺得這樣素質可以上國道? -
不支持~畢竟重機發生事故的自我保護能力略顯不足
-
本人有在騎重機 就算開放了 我還是不敢上去畢竟是肉包鐵 出事了100%死
-
感覺開放了國道會更塞
-
只要安全好好騎車我覺得不會太大的問題
-
@梅川內伊甄濕 那我也試問一下,同樣的新聞汽車也發生的不少,那怎麼沒看到你說呢? 再來理性跟你探討一下~那個新聞的駕駛素質當然不行但是跟交通工具有啥關係?還是你相信這個事件中的駕駛換了汽車就變成優良駕駛?你相信我是不太相信啦
-
@cenlun-vin 本人有再開車,就算本來就有開放,我還是不想上去畢竟是鐵罐頭 出事了100%直接包軌
-
時速、穩定性不論,重機上國道出事了通常都難存活吧,肉包鐵畢竟還是危險,三寶又多,還是別了
-
不太支持 機車出事一般比汽車嚴重很多
-
不讓重機上去感覺比較想保護他們,畢竟台灣交通品格主要都沒太好
-
1.你支持大型重機上國道嗎?
支持。
2.支持/反對的理由是什麼?
因為國道本身限速不算快、且長途運輸有時候會有一些1、2人的時候,與其多一台車,不如開放重機上國道,也能減少車流。但是開放的前提是有特別的規範去管制,例如鑽車縫和超車等等的規定。
3.如果開放了你敢騎上去嗎?
趕,但也要先有錢買重機和裝備。 -
不支持 太多猴子騎重機 國道一但出事情後果都很嚴重
-
重機路權猶如汽車把配套做好(科技執法不能鑽車)沒什麼問題,畢竟快速道路上時常看到把自己當機車路權的重機在鑽車偏危險
-
不開放應該要退稅吧 飆仔也只是用路人的個案
-
交通法規判法調整一下就上吧 交通違規判的內容看了就想笑
-
1.支持
2.有問題的永遠是人,每天在路上也很多汽車出車禍,但因為重機出事有流量所以都會被重點報導,才造成大家現在大家的普遍觀感不佳。所以應該開放,讓重機族群有選擇要上與否的權利
3.北部的會,往中南部的風太可怕,開了我也不太敢上 -
不支持 覺得很沒安全感