兩岸統一的真正意義?

時事台
421 292 5.0k 226

  • 當一方想侵略一方一定是有好處 對他們來說最利益就是政權
    但對我們統一後有啥好處?


  • @snow-japan
    看完了,沒什麼差別,完全不影響我原先的結論:
    不要跟美國作對

    你大概本來想從那個故事中暗示,不要相信美國,反而共產黨能對抗美國之類的概念
    可惜關鍵是,蘇聯沒打算併吞古巴,但中共想(吞併台灣)

    你說美國這麼壞,為什麼台灣人還要傻傻貼上去呢?不就台灣人眼中的中共更糟更壞嗎

  • 試用會員

    沒有意義,都是政治操作跟自以為是的行為而已,就歷史定位我們本來就是獨立的國家


  • 就是對他們來說領土比較大而已我覺得大多時候還只是政治口號而已


  • 利益面來說,台灣發展完全的第四階段產業對他們很重要,
    另一方面,中國典型的大國心態也和領導人的野心循環影響,所以即使收復台灣只有歷史意義,
    他也想完成自己的歷史定位


  • @森下下士

    看完了?那應知道美國在土耳其撤銷導彈,而蘇聯也撤銷付運導彈去古巴才平息事件吧。但之後呢,古巴從此被封鎖了,跟被吞併也差別不大吧? 古巴人民生活又如何?閣下不妨上網看看究竟。
    美國不惡攪古巴,蘇聯才能插手。是誰攪事?

    至於台灣人是否傻傻貼上去,個人見解是人的思維往往是被週邊的資訊所影響。所以,若不想被他人帶方向,應該要多看不同地方的資訊,再作分析。
    有興趣的話,可看看這套Netflix 電影。


  • 台灣的地理位置太好
    對大陸來說太重要 他們勢必覺得得拿下


  • @snow-japan兩岸統一的真正意義? 中說:

    @森下下士

    看完了?那應知道美國在土耳其撤銷導彈,而蘇聯也撤銷付運導彈去古巴才平息事件吧。但之後呢,古巴從此被封鎖了,跟被吞併也差別不大吧? 古巴人民生活又如何?閣下不妨上網看看究竟。

    你真的很會偷換概念,這不就我上一篇說的,跟美國作對的下場
    你還要我上網去看古巴人過得如何?認真?

    美國不惡攪古巴,蘇聯才能插手。是誰攪事?

    中共要先威脅台灣,美國軍火商才能賺錢,是誰搞事?


  • @森下下士

    你真的很會偷換概念,這不就我上一篇說的,跟美國作對的下場
    你還要我上網去看古巴人過得如何?認真?

    似乎閣下真的不看歷史,前因後果也不理會。

    就因為古巴在美國附近,就必要聽話?
    那麼,台灣也在中國旁邊,還跟中國作對?

    中共要先威脅台灣,美國軍火商才能賺錢,是誰搞事?

    甚麼威脅?就因為在中國旁邊?
    常言道,庸人自擾之。


  • @snow-japan兩岸統一的真正意義? 中說:

    @森下下士

    你真的很會偷換概念,這不就我上一篇說的,跟美國作對的下場
    你還要我上網去看古巴人過得如何?認真?

    似乎閣下真的不看歷史,前因後果也不理會。

    就因為古巴在美國附近,就必要聽話?
    那麼,台灣也在中國旁邊,還跟中國作對?

    可以不聽話啊,只要你有本事硬起來
    然後能跟古巴一樣窮個幾十年也沒差的決心

    我想台灣應該是沒那麼硬
    照你的邏輯,反正美國總是搞事,那不跟中國作對,難道跟美國作對啊?

    中共要先威脅台灣,美國軍火商才能賺錢,是誰搞事?

    甚麼威脅?就因為在中國旁邊?
    常言道,庸人自擾之。

    整個東太平洋的國家都是庸人自擾


  • @森下下士

    可以不聽話啊,只要你有本事硬起來
    然後能跟古巴一樣窮個幾十年也沒差的決心

    我想台灣應該是沒那麼硬
    照你的邏輯,反正美國總是搞事,那不跟中國作對,難道跟美國作對啊?

    似乎白人看不起有色人種是有道理的。
    情願跟隨白人看面色,也不回家講兄弟情,有趣有趣。

    整個東太平洋的國家都是庸人自擾

    我不反對應有戒心,但你試試列舉中國何時向他們攻打。


  • 以歷史而言,戰爭還沒打完。


  • @snow-japan兩岸統一的真正意義? 中說:

    @森下下士

    可以不聽話啊,只要你有本事硬起來
    然後能跟古巴一樣窮個幾十年也沒差的決心

    我想台灣應該是沒那麼硬
    照你的邏輯,反正美國總是搞事,那不跟中國作對,難道跟美國作對啊?

    似乎白人看不起有色人種是有道理的。
    情願跟隨白人看面色,也不回家講兄弟情,有趣有趣。

    這種時候又統一戰線,訴諸「兄弟情」?
    說得好像被統一就不用看共產黨臉色一樣

    反正都是選擇,都是看臉色,那就選自己喜歡的,有什麼問題嗎?
    你也不用一直恨鐵不成鋼,狂說中國的好
    台灣人這麼怕死,中國真有那麼好,那還不眾望所歸、老鐵666刷一波

    整個東太平洋的國家都是庸人自擾

    我不反對應有戒心,但你試試列舉中國何時向他們攻打。

    鬼才知道什麼時候會打
    就是不知道什麼時候會打,才要買武器準備好嗎


  • @森下下士

    這種時候又統一戰線,訴諸「兄弟情」?
    說得好像被統一就不用看共產黨臉色一樣

    反正都是選擇,都是看臉色,那就選自己喜歡的,有什麼問題嗎?
    你也不用一直恨鐵不成鋼,狂說中國的好
    台灣人這麼怕死,中國真有那麼好,那還不眾望所歸、老鐵666刷一波

    你對,有些人就是情願受街外人的氣,也要跟家人過不去。
    正如有人愛做SM中的M,自己喜歡就好。

    鬼才知道什麼時候會打
    就是不知道什麼時候會打,才要買武器準備好嗎

    買武器準備當然冇問題,但過多就。。。
    正如,吸收維他命C是對身體好,但過量呢?


  • @snow-japan兩岸統一的真正意義? 中說:

    @森下下士

    這種時候又統一戰線,訴諸「兄弟情」?
    說得好像被統一就不用看共產黨臉色一樣

    反正都是選擇,都是看臉色,那就選自己喜歡的,有什麼問題嗎?
    你也不用一直恨鐵不成鋼,狂說中國的好
    台灣人這麼怕死,中國真有那麼好,那還不眾望所歸、老鐵666刷一波

    你對,有些人就是情願受街外人的氣,也要跟家人過不去。
    正如有人愛做SM中的M,自己喜歡就好。

    被家暴也能暴出斯德哥爾摩症,確實夠M

    鬼才知道什麼時候會打
    就是不知道什麼時候會打,才要買武器準備好嗎

    買武器準備當然冇問題,但過多就。。。
    正如,吸收維他命C是對身體好,但過量呢?

    你要不要先查下貴國逐年增加的軍費、維穩費
    再來跟我談過量的問題


  • @森下下士

    被家暴也能暴出斯德哥爾摩症,確實夠M

    可是有些人還未被家暴已M。

    你要不要先查下貴國逐年增加的軍費、維穩費
    再來跟我談過量的問題

    Screenshot_20220805-155314_Samsung Internet.jpg
    跟美國的比例相比,似乎還要力追。


  • @龍的船人 然後再來個一國兩制50年不變,結果沒到50年就出台個台灣地區版國安法嗎?兩個國家某種程度上現在只有人種跟語言相近(連完全一樣都說不上)更不要說政治體系啥的了,我可對生存在共產國家沒興趣,因為語言相同就支持統一滿可笑的,你有想過你統一後政治經濟甚至生活上的變化嗎?

  • 榮譽會長

    @snow-japan兩岸統一的真正意義? 中說:

    @森下下士

    被家暴也能暴出斯德哥爾摩症,確實夠M

    可是有些人還未被家暴已M。

    香港就擺在面前,我反正是信了

    你要不要先查下貴國逐年增加的軍費、維穩費
    再來跟我談過量的問題

    跟美國的比例相比,似乎還要力追。

    你看,不但沒有過量問題,還要力追呢
    可惜了,要不是還有該死的維穩費用,中國很快就能超車了


  • @森下下士

    香港就擺在面前,我反正是信了

    香港?多謝班美國支援的所謂民主人士,香港才有港區國安法。
    2019黑暴時,謊言滿天飛,不合所謂民主人士言論的就被毒打,閣下可上網看看,多的是。
    爭取這些民主自由,這些言論自由,笑話吧。

    你看,不但沒有過量問題,還要力追呢
    可惜了,要不是還有該死的維穩費用,中國很快就能超車了

    係呀,我支持增多,多了美國才不敢造次。
    北韓因為擁有核武,所以那麼多動作,美國也就不敢打他了。
    俄羅斯也因為擁有核武,美國就不敢跟他正面衝突,只派烏克蘭作代理人戰爭,因為死的不會是美國人,否則,會對美國執政者不利。
    相信美國對付中國也會是用相同策略。

    只有中國大增軍費,美國就算用台灣作代理人戰爭,到時美方的效果就減少了。


  • @snow-japan兩岸統一的真正意義? 中說:

    @森下下士

    香港就擺在面前,我反正是信了

    香港?多謝班美國支援的所謂民主人士,香港才有港區國安法。
    2019黑暴時,謊言滿天飛,不合所謂民主人士言論的就被毒打,閣下可上網看看,多的是。
    爭取這些民主自由,這些言論自由,笑話吧。

    好喔,你高興就好

    你看,不但沒有過量問題,還要力追呢
    可惜了,要不是還有該死的維穩費用,中國很快就能超車了

    係呀,我支持增多,多了美國才不敢造次。
    北韓因為擁有核武,所以那麼多動作,美國也就不敢打他了。
    俄羅斯也因為擁有核武,美國就不敢跟他正面衝突,只派烏克蘭作代理人戰爭,因為死的不會是美國人,否則,會對美國執政者不利。
    相信美國對付中國也會是用相同策略。

    只有中國大增軍費,美國就算用台灣作代理人戰爭,到時美方的效果就減少了。

    你說的沒錯,台灣就是沒核武,中國才小動作一堆

  • 選前之夜,為何不再「來來來」?

    時事台
    2
    0 評價
    2 貼文
    221 瀏覽
    Miya MamaM
    超好笑 綠的不知道在想啥
  • 核三公投前夕,「黃仁勳」直言:『核能是一個好選擇』

    時事台
    3
    0 評價
    3 貼文
    171 瀏覽
    rotzR
    核能才能緩解 目前缺電的困境 光電能給的根本不夠
  • 川普批綠能「世紀騙局」 不准再建太陽能與風力發電

    時事台
    8
    0 評價
    8 貼文
    204 瀏覽
    kabyksK
    同意核能 但不同意老舊機組重啟(全都超過使用年限的東西 再花費一堆錢然後只能用五年? 更何況當初負責的公司的消失了) 應該將老舊核能廠都廢除除役 然後添購新的核能技術或者新的核能發電廠選址 最好是小型核能發電SMR 依照城鄉發展使用電力占比 建置在各電力使用佔比較高的縣市 可以將因為電網韌性問題導致的停電大幅減少 或者南電北送 北電南送的政治問題 盡量忽略 贊成核能發展 (最好大國同意連核彈一起發展,卡免得隔壁壞鄰居一直看貓沒點 霸凌成性) – 但不贊成現有已運行超過年限的核電廠重啟 但尚未停止的機組,在有條件之下 我覺得可以繼續延疫,至少讓台灣的現有電力供給多一個分散風險的選擇 綠能說真的 就是個吃力不討好的議題 當前與現在的使用者沒有人願意花費130%-180%的付出卻只得到80-90%的回收 但任何技術都一樣,沒有付出研發的階段,技術成熟所需的時間就是無限拉長 交給大國去擔心這問題吧 台灣才多大,人口才佔全世界比例多少 全世界的陸地總面積約為1.4894 億平方公里 台灣才三萬多 全世界人口81.42億(2024) 台灣才兩千萬 發展綠能真的不是我們的責任 只是以後對於後代可以少一點愧疚 反正地球因此毀滅 台灣的責任也很小 對吧?
  • 0 評價
    1 貼文
    126 瀏覽
    尚無回覆
  • 0 評價
    1 貼文
    57 瀏覽
    尚無回覆
  • 0 評價
    3 貼文
    110 瀏覽
    嘴刁基
    @我愛黎明 在 家暴林穎孟遭起訴 誠泰少東聲明反咬:9個月婚姻竟索討5千萬 中說: 唉~實在不想再談起這個人, 因為目前政壇,還是有這種價值觀偏差, 不會問政只靠臉,但是大家還是會支持的人‥‥ https://www.voofd.com/topic/69968/我支持同婚-但我認為-專法實行的不夠周全 真的很爛的人 不過現在受到應該有的懲罰了
  • 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑

    時事台
    7
    0 評價
    7 貼文
    247 瀏覽
    嘴刁基
    @WINTER我婆 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @嘴刁基 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @WINTER我婆 可是我看實事台 那邊可以貼新聞 我才貼的 他的板規有寫 可以貼 但要註明出處 可以沒問題啊 阿這篇不行啊… @嘴刁基 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @WINTER我婆 我懂了-.-這個主題不應該出現在時事台 那請問這個要怎麼刪除掉 或者去適當的台呢? 我純粹只是想要分享自己的經驗 來跟人互動聊天 沒有洗版的意圖0.0 編輯在一串 第三次提宿 像這樣子引用嗎??? 我有誤退什麼我發文 都沒有聲望= =?
  • 今年的司法大家怎麼看

    時事台
    74
    -4 評價
    74 貼文
    2k 瀏覽
    藍色洞洞腦
    大罷免搞到後面都不知道在幹嘛了…綠能更不用說一個颱風看破手腳
VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。