？這篇文不太懂為啥後面都要接那四個字
KMT 說要修兵役法
-
剛剛在臉書滑到 KMT說這個會期期望要修兵役法
我說在座的台灣人 你各位啊 覺得該修哪些以下簡單列出一些選項（我自己根據ptt鄉民意見整理的）
1.兵役法第一條 役齡男子有服兵役義務 改成男女都要
2.男女都要 但女生較短
3.男女都要 但女生可因各式原因免召（生子 撫育等）
4.役期長度調整 接下來入伍的都改成1或2或3年
5.役期長度調整且溯及既往 未達新役期長度的都補到為止
6.除了體格不符與家因替代役以外 替代役刪掉
7.替代役刪掉且溯及既往 原本替代役的都要回來補滿
8.管你有甚麼理由都要當兵就算跟史丹利一樣170kg也給我去當
9.已經免役的也給我回來當好當滿（雖然這個應該不可能）
10.其他（自行敘述）附註1 雖然KMT說要修兵役法很可笑
附註2 先承認我免役 因為我有嚴重皮膚病
附註3 我覺得比較有可能的是3.4
附註4 各位非中華民國籍大大也可發表一下你們的看法 或說說你們那的兵役制度 或是說說被阿共統治生活有甚麼優缺點之類的 -
只有役期延長可能實現 其他沒可能 畢竟牽涉的層面太廣了
然後我新訓在成功嶺 蚊子有夠多 電扇還壞掉 真的幹 -
當四個月都嫌煩了==
-
@axlll 成功領的戰鬥蚊…
-
1.兵役法第一條 役齡男子有服兵役義務 改成男女都要
4.役期長度調整 接下來入伍的都改成1或2或3年
5.役期長度調整且溯及既往 未達新役期長度的都補到為止
9.已經免役的也給我回來當好當滿以上有政治人物辦的到 我終身都投他 還會幫忙拉票
-
@jackson-derek 超大隻 然後叮下去是會痛的 用蚊帳又很熱 超幹
-
@林鄉民 溯及既往沒可能啦 肯定被罵死
-
役期可以考慮延長
不認為把壓力放在教召會是好事 -
@林鄉民
其中這兩條我自己是覺得不太可能啦5.役期長度調整且溯及既往 未達新役期長度的都補到為止
9.已經免役的也給我回來當好當滿5.的部分是除了四個月的以外人家都領到退伍令了 依法除了動員召集外 要讓他們回來當兵應該是不可能 而且要追到多久以前？
9.的話需要1.改免役門檻 2.重新辦理兵籍調查且重新體檢 3.新規定需可溯及既往 4.在從輕從舊的原則下 可能不適用？ 5.已經拿到的免役證明作廢嗎？ 6.要追到多久以前的免役
-
我覺得與其延長役期，不如好好精實國軍操練的"內容"
為什麼這麼多人想拚免役？(你看某立委拚免役拚到閃尿)
因為很多人覺得當兵進去浪費時間，掃地、各種雜事…
那應該從這種基層制度面開始改革才對吧，多點實戰經驗，
讓大家覺得當兵是有學到東西，而不是去經歷一些荒謬
修這法條讓役期延長，結果進去一堆鳥事時間還拉長??不過我是滿支持女生當兵(只是訓練方式可能也要有所區別)
-
我覺得朔及既往不太可能發生，畢竟當完兵的大多結訓沒多久就陸續進職場了，現在突然說要回去補役期，先不說當事人心裡意願了，純就各企業能不能承受都是個問題，突然一批人跟公司說要去當兵，最快8個月後回來（以改回一年計算），多少公司撐的住？就算撐的住人家為什麼要幫你留職停薪這麼久？兵役碩朔及既往實在不大實際，尤其又是長時間的補兵役，不像教召一下就結束了，這個問題牽扯太大，影響的是整個社會各行各業，難以實行
-
@axlll 我是認為溯及既往 有違法律原則 且原先已發出的命令是要作廢 修改 還是做和處理？
且社會成本很高 假設追到36歲除役前的人 也就是說接下來短期內 社會上會有一堆人所謂的青壯年去當兵
想想這樣會倒多少公司（依法留職不能開除年資照算） 還有多少社會人力缺口 -
現在講求男女平等，不論男女應該都受基本軍事訓練，尤其少子化，徵兵只會更困難，應該恢復義務役
-
4有可能 但4改了想辦法逃兵的人可能更多了= =
-
@leo258888 溯及既往確實不合理 而且實行起來問題會更多
光是重新造冊就不知要花多少錢了 那條看看就好 -
應該是延長役期的方向比較合適,既可緩解募兵不足壓力,但是訓練方式跟時間都還有討論空間,現在四個月根本是夏令營拿掃把的時間比拿槍多
-
應該可以改成 兵役延長 然後免役的標準再設嚴一點 不要這麼容易就可以免役了 就可以緩解募兵不足 軍中內容的話的確是需要再進行 改革與討論的
-
有辦法的還是會想免役例如:政客的子女.有錢人家子女.醫科學生 這幾類從以前到現在都是這樣搞
-
@陳先生 沒餒 我朋友醫科讀完一樣是去當兵
怎麼躲教一下 我拿去笑他傻傻當一年替代役 -
@axlll 在 KMT 說要修兵役法 中說：
@陳先生 沒餒 我朋友醫科讀完一樣是去當兵
怎麼躲教一下 我拿去笑他傻傻當一年替代役之前就是用各種醫學常識躲免疫,最常見就是拿針插造成氣胸,也有吃藥刻意過瘦…很多喔
