KMT 說要修兵役法

時事台
73 41 2.2k 35

  • 剛剛在臉書滑到 KMT說這個會期期望要修兵役法
    我說在座的台灣人 你各位啊 覺得該修哪些

    以下簡單列出一些選項(我自己根據ptt鄉民意見整理的)

    1.兵役法第一條 役齡男子有服兵役義務 改成男女都要
    2.男女都要 但女生較短
    3.男女都要 但女生可因各式原因免召(生子 撫育等)
    4.役期長度調整 接下來入伍的都改成1或2或3年
    5.役期長度調整且溯及既往 未達新役期長度的都補到為止
    6.除了體格不符與家因替代役以外 替代役刪掉
    7.替代役刪掉且溯及既往 原本替代役的都要回來補滿
    8.管你有甚麼理由都要當兵就算跟史丹利一樣170kg也給我去當
    9.已經免役的也給我回來當好當滿(雖然這個應該不可能)
    10.其他(自行敘述)

    附註1 雖然KMT說要修兵役法很可笑
    附註2 先承認我免役 因為我有嚴重皮膚病
    附註3 我覺得比較有可能的是3.4
    附註4 各位非中華民國籍大大也可發表一下你們的看法 或說說你們那的兵役制度 或是說說被阿共統治生活有甚麼優缺點之類的


  • 只有役期延長可能實現 其他沒可能 畢竟牽涉的層面太廣了
    然後我新訓在成功嶺 蚊子有夠多 電扇還壞掉 真的幹


  • 當四個月都嫌煩了==


  • @axlll 成功領的戰鬥蚊…


  • 1.兵役法第一條 役齡男子有服兵役義務 改成男女都要
    4.役期長度調整 接下來入伍的都改成1或2或3年
    5.役期長度調整且溯及既往 未達新役期長度的都補到為止
    9.已經免役的也給我回來當好當滿

    以上有政治人物辦的到 我終身都投他 還會幫忙拉票


  • @jackson-derek 超大隻 然後叮下去是會痛的 用蚊帳又很熱 超幹


  • @林鄉民 溯及既往沒可能啦 肯定被罵死


  • 役期可以考慮延長
    不認為把壓力放在教召會是好事


  • @林鄉民
    其中這兩條我自己是覺得不太可能啦

    5.役期長度調整且溯及既往 未達新役期長度的都補到為止
    9.已經免役的也給我回來當好當滿

    5.的部分是除了四個月的以外人家都領到退伍令了 依法除了動員召集外 要讓他們回來當兵應該是不可能 而且要追到多久以前?

    9.的話需要1.改免役門檻 2.重新辦理兵籍調查且重新體檢 3.新規定需可溯及既往 4.在從輕從舊的原則下 可能不適用? 5.已經拿到的免役證明作廢嗎? 6.要追到多久以前的免役


  • 我覺得與其延長役期,不如好好精實國軍操練的"內容"
    為什麼這麼多人想拚免役?(你看某立委拚免役拚到閃尿)
    因為很多人覺得當兵進去浪費時間,掃地、各種雜事…
    那應該從這種基層制度面開始改革才對吧,多點實戰經驗,
    讓大家覺得當兵是有學到東西,而不是去經歷一些荒謬
    修這法條讓役期延長,結果進去一堆鳥事時間還拉長??

    不過我是滿支持女生當兵(只是訓練方式可能也要有所區別)


  • 我覺得朔及既往不太可能發生,畢竟當完兵的大多結訓沒多久就陸續進職場了,現在突然說要回去補役期,先不說當事人心裡意願了,純就各企業能不能承受都是個問題,突然一批人跟公司說要去當兵,最快8個月後回來(以改回一年計算),多少公司撐的住?就算撐的住人家為什麼要幫你留職停薪這麼久?兵役碩朔及既往實在不大實際,尤其又是長時間的補兵役,不像教召一下就結束了,這個問題牽扯太大,影響的是整個社會各行各業,難以實行


  • @axlll 我是認為溯及既往 有違法律原則 且原先已發出的命令是要作廢 修改 還是做和處理?
    且社會成本很高 假設追到36歲除役前的人 也就是說接下來短期內 社會上會有一堆人所謂的青壯年去當兵
    想想這樣會倒多少公司(依法留職不能開除年資照算) 還有多少社會人力缺口

  • 優質會員

    現在講求男女平等,不論男女應該都受基本軍事訓練,尤其少子化,徵兵只會更困難,應該恢復義務役


  • 4有可能 但4改了想辦法逃兵的人可能更多了= =


  • @leo258888 溯及既往確實不合理 而且實行起來問題會更多
    光是重新造冊就不知要花多少錢了 那條看看就好


  • 應該是延長役期的方向比較合適,既可緩解募兵不足壓力,但是訓練方式跟時間都還有討論空間,現在四個月根本是夏令營拿掃把的時間比拿槍多


  • 應該可以改成 兵役延長 然後免役的標準再設嚴一點 不要這麼容易就可以免役了 就可以緩解募兵不足 軍中內容的話的確是需要再進行 改革與討論的


  • 有辦法的還是會想免役例如:政客的子女.有錢人家子女.醫科學生 這幾類從以前到現在都是這樣搞


  • @陳先生 沒餒 我朋友醫科讀完一樣是去當兵
    怎麼躲教一下 我拿去笑他傻傻當一年替代役


  • @axlll 在 KMT 說要修兵役法 中說:

    @陳先生 沒餒 我朋友醫科讀完一樣是去當兵
    怎麼躲教一下 我拿去笑他傻傻當一年替代役

    之前就是用各種醫學常識躲免疫,最常見就是拿針插造成氣胸,也有吃藥刻意過瘦…很多喔

  • 選前之夜,為何不再「來來來」?

    時事台
    2
    0 評價
    2 貼文
    99 瀏覽
    Miya MamaM
    超好笑 綠的不知道在想啥
  • 核三公投前夕,「黃仁勳」直言:『核能是一個好選擇』

    時事台
    3
    0 評價
    3 貼文
    125 瀏覽
    rotzR
    核能才能緩解 目前缺電的困境 光電能給的根本不夠
  • 川普批綠能「世紀騙局」 不准再建太陽能與風力發電

    時事台
    8
    0 評價
    8 貼文
    173 瀏覽
    kabyksK
    同意核能 但不同意老舊機組重啟(全都超過使用年限的東西 再花費一堆錢然後只能用五年? 更何況當初負責的公司的消失了) 應該將老舊核能廠都廢除除役 然後添購新的核能技術或者新的核能發電廠選址 最好是小型核能發電SMR 依照城鄉發展使用電力占比 建置在各電力使用佔比較高的縣市 可以將因為電網韌性問題導致的停電大幅減少 或者南電北送 北電南送的政治問題 盡量忽略 贊成核能發展 (最好大國同意連核彈一起發展,卡免得隔壁壞鄰居一直看貓沒點 霸凌成性) – 但不贊成現有已運行超過年限的核電廠重啟 但尚未停止的機組,在有條件之下 我覺得可以繼續延疫,至少讓台灣的現有電力供給多一個分散風險的選擇 綠能說真的 就是個吃力不討好的議題 當前與現在的使用者沒有人願意花費130%-180%的付出卻只得到80-90%的回收 但任何技術都一樣,沒有付出研發的階段,技術成熟所需的時間就是無限拉長 交給大國去擔心這問題吧 台灣才多大,人口才佔全世界比例多少 全世界的陸地總面積約為1.4894 億平方公里 台灣才三萬多 全世界人口81.42億(2024) 台灣才兩千萬 發展綠能真的不是我們的責任 只是以後對於後代可以少一點愧疚 反正地球因此毀滅 台灣的責任也很小 對吧?
  • 0 評價
    1 貼文
    117 瀏覽
    尚無回覆
  • 假冒警察詐騙泰籍性交易女子2萬7千元財物 3男下場出爐

    時事台
    1
    0 評價
    1 貼文
    133 瀏覽
    尚無回覆
  • 0 評價
    1 貼文
    48 瀏覽
    尚無回覆
  • 0 評價
    1 貼文
    147 瀏覽
    尚無回覆
  • 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑

    時事台
    7
    0 評價
    7 貼文
    212 瀏覽
    嘴刁基
    @WINTER我婆 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @嘴刁基 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @WINTER我婆 可是我看實事台 那邊可以貼新聞 我才貼的 他的板規有寫 可以貼 但要註明出處 可以沒問題啊 阿這篇不行啊… @嘴刁基 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @WINTER我婆 我懂了-.-這個主題不應該出現在時事台 那請問這個要怎麼刪除掉 或者去適當的台呢? 我純粹只是想要分享自己的經驗 來跟人互動聊天 沒有洗版的意圖0.0 編輯在一串 第三次提宿 像這樣子引用嗎??? 我有誤退什麼我發文 都沒有聲望= =?
VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。